Regulační srážky VZP za rok 2015? V případech nesouhlasu je nutno podat námitku, radí lékařská komora

14.04.2016 21:10 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Včera informovala Všeobecná zdravotní pojišťovna komoru, že ukončila výpočty regulačních srážek pro segmenty ambulantních specialistů, gynekologů a praktických lékařů za rok 2015.

Regulační srážky VZP za rok 2015? V případech nesouhlasu je nutno podat námitku, radí lékařská komora

Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident ČLK Milan Kubek

Regulační srážky za rok 2015 nebudou v souladu s dohodou mezi VZP a ČLK uplatňovány za předepsané léčivé přípravky a zdravotnické prostředky, za zvlášť účtované léčivé přípravky a zvlášť účtovaný materiál. Regulační srážky za vyžádanou péči budou uplatňovány dle dohody jen v případech, kdy bude překročen limit 200 000,- Kč. Ani v případě překročení tohoto limitu nebudou regulace uplatněny automaticky, ale na základě písemné námitky poskytovatele dojde k projednání námitek v rámci jednání rozhodčího orgánu.

Smluvní poskytovatelé zdravotních služeb by v následujících dnech měli od VZP obdržet vyúčtování zdravotních služeb poskytnutých v roce 2015. Pokud poskytovatel s vyúčtováním nesouhlasí, je třeba proti němu podat písemnou námitku. Podání písemné námitky proti vyúčtování je nezbytnou podmínkou k tomu, aby se zdravotní pojišťovna vyúčtováním znovu zabývala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČLK , Kubek , pojištění , VZP , zdraví , zdravotnictví , TZ

Ústavní soud rozhodl o paragrafu „Neoprávněná činnost pro cizí moc“

Dobrý den, jsem velice rád, že náš stát už nevede předešlá vláda, tedy dnešní opozice. Chtěl bych vědět, zda se bude dál něco podnikat v úpravě § o tzv. neoprávněné činnosti pro cizí moc. Ústavní soud zatím námitky zamítl, platí tedy stále nejasné znění paragrafu, kdy může být kdokoli stíhán i za ba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: