Uvedený rozhodčí nález se konkrétně týká sporu, v němž ŘSD ČR žalovalo zhotovitele uvedeného úseku dálnice D47 o zaplacení částky přibližně 200 mil. Kč, odpovídající ceně dálničního mostu přes řeku Odru, který zhotovitelé vybudovali z tzv. patinující oceli namísto smlouvou předepsané uhlíkové oceli s protikorozním nátěrem.

Rozhodčí soud nepřiznal ŘSD ČR celou požadovanou částku, dal mu však za pravdu v tom, že most zhotovený z patinující oceli má za daných podmínek horší protikorozní vlastnosti a kratší životnost, než kdyby byl zhotoven z běžné uhlíkové oceli s protikorozním nátěrem, jak předepisovala smlouva.

Částka přiznaná ŘSD ČR rozhodčím soudem by měla dle odůvodnění rozhodčího nálezu odpovídat nákladům, které bude ŘSD ČR muset vynaložit na úpravy uvedeného dálničního mostu, aby bylo dosaženo stejné životnosti, jako kdyby byl zhotoven z uhlíkové oceli s protikorozním nátěrem.

Psali jsme:

Hejtman Kuba: Až se v prosinci otevře dálnice, budou moci Budějčáci užívat i novou komunikaci

BESIP: Skrytá měření odhalila další rizikové místo v Libereckém kraji

Ústí nad Labem: Cyklobus z Labské stezky bude jezdit i tento rok

Liberec: Zastupitelstvo schválilo znovuobnovení lanové dráhy na Ještěd

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.