Rozhodčí soud přiznal Ředitelství silnic a dálnic v rámci arbitráže více než osmatřicet milionů korun

09.01.2017 11:52 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Ředitelství silnic a dálnic byl doručen další rozhodčí nález týkající se sporů ohledně staveb dálnice D47. Rozhodčí soud v nálezu rozhodl, že zhotovitelé úseku D47091/2 dálnice D47, společnosti EUROVIA CS, a.s., Skanska a.s. a Porr a.s. musí ŘSD ČR zaplatit částku 30.050.722,47 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši přesahující částku 8,3 milionu Kč.

Rozhodčí soud přiznal Ředitelství silnic a dálnic v rámci arbitráže více než osmatřicet milionů korun

Foto: ŘSD
Popisek: Logo ŘSD

Uvedený rozhodčí nález se konkrétně týká sporu, v němž ŘSD ČR žalovalo zhotovitele uvedeného úseku dálnice D47 o zaplacení částky přibližně 200 mil. Kč, odpovídající ceně dálničního mostu přes řeku Odru, který zhotovitelé vybudovali z tzv. patinující oceli namísto smlouvou předepsané uhlíkové oceli s protikorozním nátěrem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

dálnice , doprava , Ředitelství silnic a dálnic , ŘSD , D47 , TZ

Dotaz do EU

Pídíte se po tom, kdo vám (jestli to teda chápu dobře) zatrhl dotaz do EU kvůli řešení střetu zájmů AB. Jak jako zatrhl? To se na EU nemůže s dotazem obrátit kdokoliv nebo minimálně kdokoliv z politiků? A když se ptáte EU, koho přesně se vlastně ptáte? Kdo rozhoduje co se smí nebo nesmí, co je nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: