Přelomové rozhodnutí v dlouholetých sporech o OZ PRIM vydal 9.listopadu 2016 Úřad průmyslového vlastnictví (ÚPV). Předseda ÚPV tímto rozhodnutím zamítl rozklad společnosti MPM Quality v.o.s. proti dřívějšímu rozhodnutí ÚPV, kterým byla prohlášena za neplatnou slovní ochranná známka PRIM, a to pro výrobky ve třídách 9 a 14. To znamená, že slovní ochranná známka PRIM č 311604 je aktuálně zrušena, a to pro téměř všechny výrobky ve třídě 9 (s výjimkou hasicích přístrojů) a především pro všechny výrobky ve třídě 14 (tj. budíky, hodiny, hodinky a další podobné přístroje, drahé kovy, šperky, drahokamy atd.) Toto rozhodnutí předsedy ÚPV je pravomocné.
Foto:
Archiv PRIM
Popisek: Unikátní hodinky PRIM Karel IV. připomenou odkaz velkého panovníka
reklama
Tento závěr, stejně jako další dřívější rozhodnutí soudů a ÚPV, znamená, že společnost MPM-QUALITY v.o.s. nemá v ČR platně zapsanou žádnou ochrannou známku PRIM pro náramkové hodinky. Oproti tomu společnost ELTON hodinářská a.s. má podle pravomocných rozhodnutí soudu (např. rozhodnutí Vrchního soudu v Praze z 19.3.2015) právo v České republice používat na své výrobky (náramkové hodinky) označení PRIM i ochrannou známku EU ve znění MANUFACTURE PRIM 1949.
Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
