Stanovisko Státního pozemkového úřadu k nálezu Ústavního soudu ve věci finanční náhrady za nevydané pozemky

10.08.2017 16:58 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Státní pozemkový úřad vzal na vědomí stanovisko Ústavního soudu ČR, který ve svém nálezu konstatoval, že při stanovování výše restitučních náhrad za nevydané pozemky by měla být vyplacena přiměřená náhrada.

Stanovisko Státního pozemkového úřadu k nálezu Ústavního soudu ve věci finanční náhrady za nevydané pozemky

Foto: SPÚ
Popisek: Státní pozemkový úřad

Ústavní soud konstatoval, že finanční náhrada oprávněné osobě musí být poskytnuta v takové výši, aby byla s ohledem na účel restitučních zákonů přiměřená a rozumná. Státní pozemkový úřad při stanovování výše peněžité náhrady za nevydaný pozemek postupuje podle zákona o půdě z roku 1991, který jednoznačně odkazuje na oceňovací předpis z roku 1990.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

restituce , Ústavní soud ČR , státní pozemkový úřad , finanční náhrada , nevydané pozemky

Macinka, nezávislost

Nemáte dojem, že jako umanuté dítě se chová i Macinka? Jak byste jeho chování popsala? Vždyť je jasné, že nevynechá příležitost, jak se prezidentovi mstít jen proto, že neudělal to co chtěl. Tvrdíte o sobě, že jste nezávislá, ale vždyť je jasné, za koho kopete. Podle mě celkově nezávislý politik nee...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: