Svobodní a Soukromníci chtějí společně pomoci Jihomoravskému kraji. Krajský úřad má být partnerem obcí, ne malou Evropskou unií

10.05.2016 21:44 | Zprávy
autor: PV

Štíhlejší a úspornější krajské úřady, účinnější pomoc obcím a zbavení se kostlivců ve skříni v podobě velkých dluhů samotných krajů, případně jejich nemocnic. I o těchto tématech se hovořilo na tiskové konferenci v Praze. Byli na ní představeni kandidáti z celkem sedmi krajů, v nichž do toho jdou Svobodní a Soukromníci společně.

Svobodní a Soukromníci chtějí společně pomoci Jihomoravskému kraji. Krajský úřad má být partnerem obcí, ne malou Evropskou unií
Foto: Strana soukromníků ČR
Popisek: Strana soukromníků ČR, logo.

Krajský předseda Svobodných Jan Hlaváček nešetří kritikou krajského uspořádání ani současné praxe. Kritizuje složitost, nepřehlednost a neefektivnost dotačních programů, kvůli kterému na dotace dosáhnou pouze silní a velcí hráči na trhu, kteří k přežití často dotace nepotřebují. „Malí podnikatelé a živnostníci zhodnocují svůj vlastní kapitál svou vlastní prací, vytváří užitečné hodnoty pro své okolí a zaměstnávají další občany ze svého okolí. Těm by měl kraj pomáhat v první řadě,“ dodává Jan Hlaváček.

Dále Jan Hlaváček kritizuje přílišnou regulaci a byrokracii, kterou krajští úředníci zahrnují krajem zřizované organizace. „Kraj nemá být regulátorem podnikání a našich životů vůbec, a to ani z pozice přidělování dotací, ani z pozice nadbytečných regulací a omezení. Kraj má být užitečným partnerem pro podnikatele a zaměstnané občany,“ shrnuje Jan Hlaváček.

“Pravice obecně je v současné době roztříštěná, chybí ji uvěřitelný obsah a věcnost. Většina stran, uskupení i hnutí je politicky neukotvená a chybí jim pevná orientace na přesně definovanou skupinu voličů, jehož zájmy pak reálně mohou a budou hájit. Být populistou, a nebo se snažit zavděčit svou politikou úplně všem, z dlouhodobé perspektivy nefunguje a obvykle na tyto pokusy doplatí zklamaný a znechucený volič,” konstatuje krajský předseda Soukromníků Jan Baránek a pokračuje: “

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Otočka

A vy jste snad právě v případě migračního paktu neotočil? Nejdříve jste byl pro, pak co vím proti. A je na tom, že někdo změní názor, hlavně když je to k lepšímu něco špatně? Té vaší kritice Babiše v tomto nerozumím. Vůbec nerozumím tomu, proč obecně máte jako politici potřebu pořád něco kritizovat....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

11:14 Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

Proti stěžovateli byla zahájena exekuce k vymožení pohledávky ve výši 5 153 000 Kč s příslušenstvím.