TaylorWessing e|n|w|c advokáti: Nový občanský zákoník posiluje práva poškozeného při újmě na zdraví

18.11.2014 14:30 | Zprávy

Seznámení se změnami v oblastech rodinného, dědického či smluvního práva podle nového občanského zákoníku bylo stěžejním tématem setkání studentů z Gymnázia Na Pražačce a Mgr. Ivy Gráczové, advokátky z mezinárodní právní kanceláře TaylorWessing e|n|w|c advokáti.

TaylorWessing e|n|w|c advokáti: Nový občanský zákoník posiluje práva poškozeného při újmě na zdraví
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

se na praktických příkladech seznámili s tím, jaké nejvýraznější změny se v nové úpravě objevují. Přednáška proběhla v rámci vzdělávacího projektu „Právní akademie: Občanské právo snadno a rychle“.

Jedno z témat, které studenty nejvíce zaujalo, se týkalo pravidel náhrady škody. Nový zákoník upravuje kromě škody (čili újmy na majetku) také nemajetkovou újmu. Nová úprava si klade za cíl ji posoudit spravedlivěji a posílit právní postavení poškozeného.

„Studenty nejvíce překvapilo, že zvíře již není považováno za věc, a pokud se mu něco stane cizím zaviněním, neřeší se pouze jeho hodnota, ale také náklady spojené s veterinárním ošetřením – i když zdaleka převyšují hodnotu zvířete. Soud totiž v těchto případech přihlíží ke všem nákladům, které účelně vynaložil jeho majitel na jeho léčbu,“ vysvětluje Iva Gráczová a dodává: „Studenti se rovněž dozvěděli o nově zavedené náhradě škody způsobené osobou s nebezpečnými vlastnostmi nebo o náhradě újmy způsobené náhodou. Ta míří proti vandalismu, kdy je vandal odpovědný i například za škodu, jež vznikla v důsledku poškození zařízení, které mělo takové škodě zabránit (např. při poškození hlásiče požáru bude vandal odpovědný nejen za škodu na hlásiči, ale i za škodu vzniklou požárem).“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Změna zákona

Tím, že chcete změnit zákon, v kterém by podle vás nově mělo být jasně napsáno, že prezident musí na návrh premiéra ministra jmenovat, není to vlastně jen potvrzení toho, že to teď nemusí? A jestli jsou podle vás nejasnosti, pořád nechápu, proč se nepodá kompetenční žaloba?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Správa jeskyní: Zbrašovské aragonitové jeskyně poprvé hostily prezidenta

22:03 Správa jeskyní: Zbrašovské aragonitové jeskyně poprvé hostily prezidenta

V Koblihové síni jeskyní prezident symbolicky ochutnal koblihy (skutečné) a zapil je lázeňskou kysel…