Tato částka měla představovat náhradu údajné škody za jeho nezákonné trestní stíhání. Částka byla tvořena několika nároky představující ušlý zisk, a to za znemožnění výkonu činnosti advokáta, rozmnožení majetkové sféry a znemožnění investice, kdy údajně plánoval výstavbu vilové čtvrti na Kypru. Soud žalobci přiznal pouze částku 1 075 Kč. ÚZSVM ve sporu zastupoval Ministerstvo spravedlnosti.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
reklama
