V Praze a Vyškově jednali ředitelé pro obrannou politiku ministerstev obrany ČR a Velké Británie

24.02.2016 15:59 | Zprávy

Kromě priorit obou zemí pro blížící se summit NATO ve Varšavě Jan Jireš a Nick Gurr diskutovali o plánovaných příspěvcích obou zemí do boje proti tzv. islámskému státu (Daeš) a potenciálu prohloubení spolupráce zejména v oblasti ochrany proti zbraním hromadného ničení a zdravotnictví.

V Praze a Vyškově jednali ředitelé pro obrannou politiku ministerstev obrany ČR a Velké Británie

Foto: mocr.cz
Popisek: Budova Ministerstva obrany ČR

Ředitelé pro obrannou politiku ministerstev obrany ČR a Velké Británie kromě toho hovořili rovněž o nutnosti propojení existujících bilaterálních a aliančních iniciativ při budování schopností, zvyšování interoperability a ujištění východních členů Aliance.

Česká strana zároveň ocenila britský záměr geograficky i tematicky více přizpůsobit Britský vojenský poradní a výcvikový tým (BMATT), který působí při vyškovském Velitelství výcviku – Vojenské akademii od roku 2000, aktuálním bezpečnostním hrozbám z východu v souladu s aliančními aktivitami na ujištění východních spojenců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČR , jednání , MO , zdravotnictví , TZ , Islámský stát , Veliá Británie , zbraně hromadného ničení

autor: Tisková zpráva

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: