Zástupci ÚZSVM se sešli s představiteli Iniciativy Klinika

25.02.2016 10:31 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

V úterý se uskutečnilo jednání mezi zástupci Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) a představiteli Autonomního sociální ho centra Klinika. Obě strany si vyměnily svá stanoviska k ukončení smlouvy o výpůjčce objektu Jeseniova 60 v Praze.

Zástupci ÚZSVM se sešli s představiteli Iniciativy Klinika

Foto: ÚZSVM
Popisek: Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových

Z hlediska ÚZSVM byla vysvětlována a deklarována povinnost dodržování veškerých předpisů v oblasti hospodaření s majetkem státu včetně stavebního zákona.
?Platná právní úprava v návaznosti na sdělení odboru výstavby úřadu Městské části Praha 3 neumožňuje prodloužit výpůjčku na další období. Pokud jde o případnou rekolaudaci, ÚZSVM ji nemůže provést sám ani k tomu nemůže zmocnit zástupce Autonomního sociálního centra Klinika, neboť objekt je pro ÚZSVM nepotřebný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ÚZSVM , klinika

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: