dTest: V simulovaném soudním sporu zvítězili olomoučtí studenti práv

01.12.2020 22:11 | Zprávy

Spotřebitelská organizace dTest uspořádala druhý ročník soutěže Spotřebitelskoprávní moot court, ve které si studenti vyzkoušeli roli advokátů nanečisto. Jejich výkony u fiktivního soudu hodnotila odborná porota.

dTest: V simulovaném soudním sporu zvítězili olomoučtí studenti práv
Foto: dTest
Popisek: dTest

Celostátní soutěž tentokrát probíhala distančně včetně ústního kola. Vyhrál tým z Univerzity Palackého v Olomouci. Cenu za nejlepší písemné podání si odnesli studenti z Masarykovy univerzity v Brně. Titul nejlepšího řečníka obdržel student z Univerzity Karlovy v Praze.

Neférových podnikatelů je mnoho, ale jedna skupina ve statistikách spotřebitelské poradny dTestu přesto vybočuje. Jde o provozovatele online seznamek. „Soutěžní soudní případ vycházel z reálných stížností spotřebitelů na tyto seznamky, které automaticky prodlužují smlouvy a strhávají spotřebitelům peníze z karty, aniž by je o tom předem srozumitelně informovaly,“ popisuje Eduarda Hekšová, ředitelka spotřebitelské organizace dTest, a dodává: „Na jedné straně soutěžního sporu proto stál spotřebitel Karel a na druhé straně online seznamka. Studenti si v roli advokátů vyzkoušeli nanečisto zastupovat obě strany sporu.“ 

Do soutěže se přihlásilo 40 dvou až čtyřčlenných týmů ze všech právnických fakult v České republice. V písemném kole musely všechny týmy vypracovat podání k fiktivnímu soudu jak za žalobce – spotřebitele, tak za žalovanou společnost. Deset nejlepších týmů postoupilo do ústního kola, které se konalo v pátek 27. listopadu 2020 distanční formou. Los určil, zda daný tým bude v ústním kole hájit zájmy buď napáleného spotřebitele, nebo seznamky. Studenti dopředu dostali písemné podání protistrany, aby se mohli na ústní kolo připravit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Kamal Farhan byl položen dotaz

Podle vás větrné elektrárny zavání dalším solárním tunelem - možná

Jak je ale možné, že je to možné? Proč legislativa nefunguje tak, aby k tunelům nedocházelo? Stejně tak je to s korupcí. Ničemu nejde zabránit asi zcela, ale přeci něco dělat můžete. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ÚZSVM: Díky státním pozemkům může v Jeseníku začít výstavba bytových domů

22:08 ÚZSVM: Díky státním pozemkům může v Jeseníku začít výstavba bytových domů

V Jeseníku byly na základě usnesení vlády ČR vytipovány tři pozemky o celkové výměře téměř 3500 m2, …