Aktivistka proti kantorům. Na sexuální výchovu nejsou dost důvěryhodní

03.10.2011 21:25 | Zprávy

Místopředsedkyně Výboru na obranu rodičovských práv Jana Jochová Trlicová, která je mimo jiné manželkou premiérova poradce Romana Jocha, v roli hosta dnešního Hyde Parku České televize bránila konzervativní hodnoty, proti učitelům sexuální výchovy. Výbor, který se mimo jiné zastával kontroverzního úředníka Ladislava Bátory, požaduje, aby se děti ve školách neučily o masturbaci či pohlavních chorobách.

Aktivistka proti kantorům. Na sexuální výchovu nejsou dost důvěryhodní
Foto: Hans Štembera
Popisek: TOP 09 má velmi mladé příznivce

Místopředsedkyně Výboru na obranu rodičovských práv Jana Jochová Trlicová se v dnešním Hyde Parku České televize ostře vymezovala proti výuce sexuální výchovy na školách. Zmíněný výbor přitom už dosáhl nejednoho úspěchu. Z webu ministerstva školství např. zmizela příručka sexuální výchovy určená pedagogům.

„My jsme pro informování o sexualitě, ale bojujeme za svobodu rodičů. Pouze pokud by rodiče nezvládli informovat o sexuální výchově své děti chodící na základní školu, mají právo vybrat si, koho tím pověří," tvrdí Jochová Trlicová.

Nejsem odborník. Jsem rodič a to stačí

Sexuální výchova má podle aktivistky probíhat formou blokové výuky, a pokud rodiče nechtějí, aby se této výuky děti nezúčastnily, mají je z výuky omluvit a poučit je doma. Stejně tak se domnívá, že pokud bude dítě poučeno o tom, že je správné být partnerovi věrný, nebudou potřebovat vědět, že proti chorobě AIDS se muí chránit používáním kondomu.

„Mezi sebou ať si děti mluví, o čem chtějí, nám se ale nelíbí, že je bude poučovat člověk s nevhodnou autoritou. Já osobně bych musela znát člověka, který bude sexuální výchově vyučovat, jinak bych tam své dítě neposlala," trvá na svém Jochová Trlicová. O kvalitách učitele se chce přesvědčit na internetu, případně se půjde podívat na vzorovou hodinu a na té kvalitu pedagoga posoudí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ ESCO za první pololetí ušetřilo zákazníkům přes 420 milionů

8:56 ČEZ ESCO za první pololetí ušetřilo zákazníkům přes 420 milionů

V první polovině letošního roku ušetřili díky modernizaci energetiky od ČEZ ESCO jeho zákazníci 423 …