Renomovaný mediální expert se tentokrát spletl hned dvakrát. Předně Česká televize i Český rozhlas permanentně porušují své zákony tím, že zásadně a cíleně neprezentují názory „všech“ stran. To snad hrdě potvrdí členové managementu včetně pravdoláskařsky orientovaných žurnalistů ČT i ČRo. A pokud ne, potvrdí to jednoduchá analýza hostů zvaných do diskusních pořadů. Nicméně, ignorace zákonů o ČT a ČRo, v uvedené kategorii je všeobecně známá a současnými poslanci tolerována.

Dalším Hvížďalovým faux pas a současně těžkým podrazem vůči managementům obou médií je jeho výmysl o právu ČT či ČRo přiklonit se na „jednu stranu“. Pokud by autor pro toto tvrzení dokázal najít oporu v některém z mediálních zákonů, pak by si konečně zasloužil ocenění, kterých se mu dosud dostalo. Zavedení povinnosti tzv. řádného zdůvodnění propagandistických přístupů ČT a ČRo by totiž znamenalo revoluční změnu v činnosti veřejnoprávních médií. A to ani nemluvě o testu kreativity mediálních bossů.

Etického kodexu Českého rozhlasu se autoři pořadu nesnažili držet

Ku příkladu: Stanice ČRo Plus odvysílala 5. dubna pořad Interview plus, v němž byla hostem místopředsedkyně PS PČR Jaroslava Jermanová. Autoři pořadu Michal Rozsypal a Jan Bartoněk se nijak nesnažili držet etického kodexu ČRo, který permanentně, stejně jako většina jejich kolegů, porušovali. Konkrétně bod 6.6: Ve zpravodajských a publicistických pořadech Český rozhlas dbá na přesnost a nestrannost, spočívající především ve zjišťování a ověřování skutečnosti.