Fischer by prý jako prezident pomohl ven z krize, Zeman sociálně slabším

25.11.2012 11:55 | Zprávy

Dvojice kandidátů Jan Fischer a Miloš Zeman zřetelně vede nejen v preferencích, ale také v otázce kompetencí, které u nich veřejnost shledává. Zatímco u J. Fischera dominuje přesvědčení o jeho schopnostech vyvést zemi z ekonomické krize, M. Zemana vnímají lidé především jako ochránce osob v sociální nouzi. Hovoří tak výsledky průzkumu agentury ppm factum research.

Fischer by prý jako prezident pomohl ven z krize, Zeman sociálně slabším
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sousoší nad bránou Pražského hradu

Průzkum ukázal, že zhruba čtvrtina oprávněných voličů nevěří, že někdo z prezidentských kandidátů a kandidátek je kompetentní řešit ty či ony problémy, před nimiž česká společnost stojí nebo může stát. Mezi zbývajícími třemi čtvrtinami populace jasně převažují názory, že kompetentní jsou ve všech sledovaných oblastech především Jan Fischer a Miloš Zeman.

Agentura provedla doplňkový výzkum zaměřený na vysvětlení příčiny preferencí všech původních 11 osobností, na jejichž potvrzení prezidentské kandidatury Ministerstvem vnitra veřejnost čekala. Výzkum navazuje na základní řadu publikovaných volebních modelů. Jen u pěti z 11 sledovaných kandidátů a kandidátek ale ukázal průzkum skutečně silné stránky, v nichž jsou veřejností hodnoceni jako lepší než jejich konkurenti.

Podle průzkumu si občané nejvíce váží Fischera za jeho zkušenosti, schopnosti a znalosti a jsou přesvědčeni, že by pomohl zemi vymanit se z ekonomické krize. U Zemana naopak panuje přesvědčení, že by u něj nalezli zastání občané v sociální nouzi a jiných závažných problémech. Ze stejného důvodu si respondenti oceňovali Jiřího Dienstbiera a v tuto chvíli již vyřazeného kandidáta Tomia Okamuru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…