Návrh opět brzdí účinnost způsobu financování sociálních služeb, tak jak byl původně schválen zákonem o sociálních službách účinným od roku 2006.
Laicky řečeno zákon předpokládal, že nejkompetentnějším správcem množství a kvality sociálních služeb na vymezeném území a pro své občany je kraj. Jistým způsobem tak zákon stanoví kompetence v zajišťování těchto služeb pro občany, kterým v tomto případě nemůže být dosavadní centralistický model státu (pragocentrismus), ale kraj a jeho obce, které díky komunitnímu a střednědobému plánování sociálních služeb mají již léta provedeny analýzy potřeb na svém území (poptávka).
A to včetně efektivního vynakládání finančních prostředků na ně (komunitní a střednědobé plány), což je stanoveno právě dikcí zmiňovaného zákona. Je přinejmenším podivné, že každý dosavadní ministr práce od doby účinnosti tohoto zákona, přes připravenost krajů, stále posouvá i jejich kompetenci tyto peníze efektivně svým poskytovatelům spravovat a rozdělovat. Z dosavadního politického uspořádání krajů a vlády je zřejmé, že paní Müllerová pokračuje ve vydírání politické reprezentace připravených krajů prostřednictvím křivení zákona. Je přímo trestuhodné, že přes její mediální ujišťování, že jde o partnerský dialog, vše nakonec odnáší postižení a jinak sociálně vyloučení občané, kteří tyto služby potřebují. O kvalitě dosavadního financování služeb státem (ministerstvem práce) hovoří sami poskytovatelé služeb a řada jejích fundovaných zaměstnanců, kteří v řadě případů díky centrálnímu financování jsou bez výplat nebo se museli evidovat na úřadech práce. Proto je přinejmenším úsměvné, když ministryně práce Müllerová tento týden ve zpravodajství České televize oznámila, že přináší dobrou zprávu, že v polovině roku 2013 našla půl miliardy na financování sociálních služeb v roce 2013. Přitom se v kuloárech šušká, že jde o iniciativu ministra Kalouska, který tyto finance uvolnil, aby tím napravil dosavadní negativní mediální obraz ministerstva práce, vedeného, nebo spíše deformovaného pod vedením "odborníků" z TOP 09 Drábka a později Müllerové.
Mgr. Miroslav Hájek
Odborná komise SPOZ pro sociální věci
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
reklama
Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz
Zbrojení Německa
Nemyslíte, že varovat dnes před německým zbrojením, což dělá vaše strana, není fakt na místě a mohou nás takové výroky poškodit? Ano, historická zkušenost se zbrojením Německa není dobrá, ale nemyslíte, že je dnes Německo jinde, a že je to náš největší obchodní partner, s kterým není dobré si rozház...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:13 Letiště Praha hledá dodavatele pro navigačně-informační systém a vizuální styl
Letiště Praha vyhlásilo výběrové řízení na dodavatele, který zajistí přípravu manuálu navigačního a …
- 11:27 Ministerstvo kultury: Česko-slovenská expozice na světové přehlídce současného umění
- 7:14 Ministerstvo vnitra: Posun spuštění vybraných informačních systémů veřejné správy
- 22:08 Správa železnic: Troleje mezi Prahou a Berounem prochází speciální kontrolou
- 16:13 DIAMO: Premiér a ministři se seznámili se situací na heřmanické haldě
- 14:19 Nadace ČEZ: U přístupových cest v zahradě MŠ v Březové roste 17 nových stromů


