Hubu nám nezacpete, hřímal Zaorálek. Šikanujete sněmovnu, vrátil Nečas

03.11.2011 22:51 | Zprávy

Poslanecká sněmovna schválila zákon o snížení podpory stavebního spoření. Aby následující zákony vrácené Senátem proběhly už bez dlouhé obstrukce ČSSD, navrhla ODS sloučit rozpravy k nim do rozpravy jediné. Tento návrh šéfa poslanců ODS Zbyňka Stanjury také prošel. ČSSD to označila za pošlapání práv poslanců. Před půlnocí sněmovna přerušila své jednání do zítřejší deváté hodiny.

Hubu nám nezacpete, hřímal Zaorálek. Šikanujete sněmovnu, vrátil Nečas
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lubomír Zaorálek během vystoupení ve Sněmovně

Sloučení rozprav znamená, že ke každému bodu již nesmí každý poslanec vystoupit dvakrát v délce příspěvku až deset minut. "Povídací" kolečko proběhne jen jednou.

Kromě sloučení rozprav bylo schváleno i snížení státního příspěvku na stavební spoření. Poslanecká sněmovna totiž přehlasovala Senát a nyní i opoziční poslance.

ČSSD ostře nesouhlasí jak se sloučení rozprav, tak s omezením času na vystoupení poslanců. Vyhrožuje vládě Ústavním soudem. Více ZDE.

Po obnovení jednání po poradě klubu KSČM měli ve 22:40 vystoupit první řečníci přihlášení do rozpravy. Slovo si však vzal místopředseda ČSSD a sněmovny Lubomír Zaorálek a prohlásil, že se jako poslanec cítí krácen na svých právech. Vzhledem k tomu, že v rozpravě je nyní projednáváno 14 zákonů naráz, má prý na okomentování každého z nich v rámci desetiminutového limitu jen cca 1,5 minuty.
Postup koalice označil za návrat před rok 1989. "Bude to tu fungovat jako Federální shromáždění před Listopadem 1989. Sejde se dvakrát za rok, každý si něco kvákne a pak se vše schválí".

"Obstrukce je 2000 let součástí parlamentarismu. Nemůžete to vyřešit tím, že tomu poslanci prostě zacpete hubu," pokračoval dále.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Vystrčilova žaloba

Co vím, tak ji chce podat za to, že premiér a ministr zahraničí neplní své sliby, ale přiznám se, že ani já tomu nerozumím. I kdyby to tak bylo, vy chápete, jaký by měla žaloba efekt? Já teda ne. A je vůbec možné za to politiky žalovat? Navíc to, že politici neplní sliby je bohužel realita. Podle mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo spravedlnosti posiluje ochranu obětí obchodování s lidmi

22:31 Ministerstvo spravedlnosti posiluje ochranu obětí obchodování s lidmi

Vláda na svém posledním jednání schválila návrh zákona z dílny Ministerstva spravedlnosti, který se …