Zatímco v USA se stal ministr zahraničí Petr Macinka přes noc hvězdou sociálních sítí a konzervativních médií kvůli jeho střetu v debatě s Hillary Clintonovou, u nás byl převážně protivládními aktivisty a médii kritizován, že udělal České republice během vystoupení v Mnichově ostudu, že byl „okresním přeborem mezi elitou“ apod. Je to pro naši zemi úspěch, anebo se máme raději stydět?
Kdo to řekl a jakou má odbornou autoritu a reálnou moc? Většina pochází z prostoru tzv. chattering classes, tedy lidí, kteří se vyjadřují a často velmi autoritativně, ke všemu možnému, ale to je také všechno, co zmohou. Za zmínku stojí snad jenom to, co vaši čtenáři vědí. Stížnosti a kritika přichází od těch, kteří ztrácejí politickou moc a společenský vliv. A proto je ani není třeba brát vážně. Nate Silver napsal již před lety významnou knihu o síle a pravdivosti předpovědí, s názvem Signal a šum. A tohle je jenom šum.
Tři velké zmínky na americké Fox News, o tom si většina českých politiků může nechat jen zdát. Americká televize podrobně citovala českého vicepremiéra a šéfa diplomacie. Může to naší zemi pomoci ve vztazích s USA? Objevily se komentáře, že takový úspěch v Americe naposledy měl snad jen Václav Havel.
Nepřeceňoval bych význam toho, co vyzvednou logicky senzacechtivá média a váhu slov vůbec. V době, kdy jsou slova jen velmi volně spojená s činy, ztrácí i řečené velkou část svého významu, okamžitě po tom, co je vysloveno. Naproti tomu bych nepodceňoval ultimativní význam národních zájmů v americké zahraniční politice a lehkost, se kterou velmoc přehlíží zájmy vazalů.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



