Keller: Nepůjde jen o zdravotní péči. Budete si připlácet za všechno

30.12.2011 22:20 | Zprávy

Debata o nadstandardu začala v souvislosti se zdravotnictvím, ale postupně se rozšíří i do dalších oblastí. Sociolog Jan Keller k tomu v komentáři pro deník Právo poznamenává, že si budeme připlácet za snížený standard, bohatí si budou moci připlácet i na výrazný nadstandard, zatímco budou i lidé, kteří nebudou mít na to, aby za dosavadní standard platili víc.

Keller: Nepůjde jen o zdravotní péči. Budete si připlácet za všechno
Foto: Archiv
Popisek: Sociolog Jan Keller

Nadstandard byl poprvé zmiňován v souvislosti s reformou ve zdravotnictví. Běžná péče měla zůstat na obvyklé úrovni a ten, kdo bude chtít víc, si prostě připlatí. Nikdo prý nebude poškozen, jen si někteří o něco přilepší. První pochyby se objevily, když se začalo spekulovat o amalgámových plombách jako o nadstandardu. Co jiného by už mělo zůstat obyčejným standardem?

„Potom přišel nadstandard ohledně výše důchodu. U hodně vysokého soudu uspěl stěžovatel, který mínil, že zásluha v podobě vysokých příjmů má být uznána doživotně skrze zvýšenou penzi. Ti, kteří vydělávali méně, tak složí hold svým úspěšnějším vrstevníkům. Nově přiznávané důchody mezi nimi nadstandardně rozevírají nůžky,“ upozorňuje sociolog Jan Keller v komentáři pro deník Právo.

Nadstandard ve školství i při nezaměstnanosti

A pokračuje to dál. Schválená sociální reforma umožňuje, aby šli nezaměstnaní po dvou měsících na veřejné práce, například hrabat listí. „Nadstandardem se zde stává obyčejné právo vybrat si to, co jsem si pro případ nezaměstnanosti v podobě pojistného odložil v době, kdy jsem ještě práci měl,“ podivuje se Keller.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Došlo podle vás k pochybení soudů?

Podle vás šlo v kauze o praní špinavých peněz, já bych to viděl stejně, ale na druhou stranu, proč je tedy soudy podle všeho odblokovaly a vrátili Jiříkovskému?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hospodářská komora: Evropská komise vyslyšela podnikatele

7:23 Hospodářská komora: Evropská komise vyslyšela podnikatele

Evropská komise rozhodla o stažení návrhu směrnice o ekologických tvrzeních (tzv. Green Claims Direc…