Chaloupka pro ParlamentníListy.cz uvedl, že kdyby byl členem VR, hlasoval by proti restitucím. "Mám vážné pochybnosti o tom, že majetek, který se má církvi vrátit, církev opravdu vlastnila. Vyvlastněn byl totiž majetek církvi již za Josefa II. a byl jí dán pouze do správy. Byl bych rád, aby se kvůli tomu sešel poslanecký klub a věc vážně projednal. Abychom nevraceli něco, co církvi nikdy nepatřilo. Pokud se mýlím, tak se církvi omlouvám, ale opravdu mám vážné pochybnosti a nejedná se o malou částku, abychom to odmávali jen tak. Je třeba rozptýlit možné pochybnosti," řekl ParlamentnímListům.cz Otto Chaloupka.
"Osobně považuji svolání poslaneckého klubu VV za jediný možný postup, neboť jen a jen poslanci mohou rozhodnout," podpořil ho poslanec Martin Vacek.
"Pokud jde o názor kolegy Chaloupky, tak v naší straně má každý právo na svůj názor, tedy i on. Nejsem historik, nechť tito odborníci řeknou, jak to bylo s nabytím majetku církví. Jinak plně respektuji usnesení VR, případně poslaneckého klubu. Co však odsuzuji, je neustálá negativní kampaň médií proti VV," uvedl poslanec VV Jiří Štětina.
Člen poslaneckého klubu VV Josef Novotný uvedl, že nezkoumá, zda církve majetek opravdu vlastnily. "Vadí mi, že naši partneři se odvolávají na absolutní neměnnost závěrů komise, která neposuzovala rozpočtové souvislosti. Kdyby koalice zdanila konečně hazard, je po problému," dodal poslanec.
SLEDUJEME téma: Miliardy pro církve
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: Lukáš Petřík
