Podle Stanislava Polčáka z TOP 09 proto musí mít detektivové ještě další trumfy v zásobě. Lídr Véček John ale upozorňuje na podivný způsob vyšetřování policie. Ignorovala prý výpověď třinácti svědků, kteří jasně slyšeli, jak se Kočí chystá udělat z půjčky poslancům úplatek.

Výsledky výslechu na detektoru lži sice nejsou v českém právu rozhodujícím faktorem pro verdikt soudu, nic to ale nemění na tom, že podle zjištění Aktuálně.cz Kristýna Kočí na detektoru lži během výslechu na policii v osmnácti otázkách z 96 položených údajně lhala. Šlo přitom a otázky zásadní pro celou kauzu údajného uplácení poslanců šéfem klubu VV Vítem Bártou.

Bez ohledu na tuto skutečnost policie v pondělí navrhla obžalovat Bártu z uplácení a jednoho z véčkařských rebelů, Jaroslava Škárku, z braní úplatků. Ten spolu se Stanislavem Humlem, dalším z odpadnuvších poslanců VV, výslech na detektoru lži zpochybňuje. Přístroj prý jde oklamat a je nepřesný.

SLEDUJEME kauzu: Peníze za mlčení ve VV

Škárkova logika: Kočí je věrohodná. Detektor totiž není důkaz

"Kdyby byla Kristýna Kočí nevěrohodná, tak by to policie nedala k soudu a případ by odložila," brání svou nezařazenou kolegyni poslanec Huml. S prací na detektoru lži nemá bývalý dopravní policista žádné zkušenosti, ani zprostředkované od kolegů z kriminální police. Kauzu údajného uplácení poslanců prý nesleduje, neboť s Věcmi veřejnými jej pojí jen krátká etapa jeho politické kariéry.