Poslanec ČSSD a předseda Sdružení na obranu nájemníků Stanislav Křeček se raduje z toho, že soud rozhodující o výživném na děti jednoho z bývalých poslanců postupoval tak, že toto výživné mu vyměřil z celé částky, kterou dostává na účet, tedy z celého příjmu včetně paušálních náhrad. Podle něj tento verdikt soudu znamená potvrzení, že poslanec může s náhradami zacházet jako se svým příjmem.

„Snad už konečně bude obecně pochopeno, že všichni poslanci, soudci, všichni ministři, členové managementu podniků a firem, a konečně i prezident republiky nejsou zloději a podvodníci, jak se nám stále snaží namluvit část novinářské obce a jak se na základě těchto mediálních štvanic domnívá i část veřejnosti jen proto, že s paušálními náhradami zacházejí jako se svým příjmem," glosuje Křeček rozhodnutí soudu.

Křeček nechápe, že verdikt soudu a smysl náhrad rozhodně jedno nejsou