Sociální demokraté žádají Ústavní soud o přednostní projednání návrhu. Nelze předjímat, zda jim v tom soudci vyhoví. Pokud ne, projedná plénum podání sociálních demokratů v řádu měsíců, uvedla Pelcová. Projednávání může zdržet fakt, že návrh je velmi obsáhlý - má více než 50 stránek - a směřuje proti řadě norem. Pozice soudce zpravodaje je pro výsledek řízení u Ústavního soudu nejdůležitější. Právě on připraví koncept nálezu, o kterém pak hlasuje plénum, tedy sbor všech 15 soudců. Jen výjimečně se stane, že zpravodaj svůj postoj neprosadí, protože většina soudců zaujme jiný postoj. Poté musí být jmenován jiný zpravodaj, který připraví nový nález. Rychetský je bývalý politik, byl například senátorem a vicepremiérem za ČSSD.

Vládní poslanci omezili práva opozice, stěžuje si Sobotka

Sociální demokraté ve stížnosti tvrdí, že 14 reformních zákonů nebylo ve sněmovně schváleno ústavou předepsaným způsobem. Vládní koalice prosadila loni v listopadu ve sněmovně kvůli obstrukcím ČSSD sloučení debaty k předlohám, řečnická doba na jednoho poslance činila dvakrát deset minut. "Jsme přesvědčeni o tom, že při jejich přijetí docházelo k opakovaným omezováním práva jednotlivých poslanců, zejména opozičních, projednávat zákony ve svobodné parlamentní rozpravě," uvedl minulý týden předseda ČSSD Bohuslav Sobotka.