Ministerstvo vnitra nesouhlasí s tou spekulací, že by dopředu zveřejněným vzorcem pro výběr petičních archů ke kontrole, mohlo kandidátům pomoci účelově přetřídit odevzdané petice. Resort vnitra totiž v říjnu zveřejnil na webu algoritmus, podle něhož se pak měly petiční archy ke kontrole vybírat. Kandidáti je proto mohli odevzdat tak, aby ve vzorku určeném ke kontrole byly jen předem určené podpisy, připomíná problém Český rozhlas Čro).

Zdůrazňuje, že podle zákona by archy měly být vybrány náhodně. Jenže ministerstvo svou počínání vysvětluje tím, že výběr probíhal podle čísel, která byla petičním archům přidělena až během jejich elektronického zpracování.

„Čísla petičních archů, ze kterých byly vybírány náhodné vzorky, byla jiná, než kterými petiční archy opatřili kandidáti nebo jejich zmocněnci,“ upřesnil pro rozhlas mluvčí ministerstva vnitra Pavel Novák.

Petiční archy se podle něj naskenovaly a před tím, než se začaly vybírat náhodné vzorky, se musely vyřadit neúplné archy, kde chyběly například údaje o trvalém bydlišti nebo datu narození.

„A během tohoto procesu z toho některé archy úplně vypadly. Tudíž se to celé muselo přečíslovat,“ vysvětlil pro Čro Novák k dalšímu problému. Podle něj je ale bezpochyby jisté, že nikdo dopředu nemohl vědět, jaké archy se budou kontrolovat.