„Neexistuje v tomto případě zákonná povinnost zadat si nezávislý posudek na cenu obvyklou. Já jsem hluboce přesvědčen, že jsme svědky bezprecedentního policejního útoku na rozhodovací mechanismy demokratického státu,“ prohlásil v ČT Kalousek. „To je náběh na policejní stát,“ řekl též první místopředseda TOP 09.

Drtivá většina politiků s jeho názorem ale nesouhlasí. Mnozí naznačují, že Kalousek nemá čisté svědomí a bojí se, že vyšetřování by mohlo poukázat i na něho a jeho působení a vliv na ministerstvu obrany.

Redakce ParlamentníchListů.cz požádala ministra financí, aby se k provedené anketě vyjádřil. Ten tak zatím neučinil.

Kejhání potrefeného Kalouska, který nemá čisté svědomí

„To jenom kejhá potrefená husa. Kalousek se bojí, že bude další na řadě. Nezákonným povolením internetového sázení porušil zákon a zpochybňováním práce policie se snaží vytvořit dojem, že policie pracuje špatně,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz člen poslaneckého klubu VV Josef Novotný.

„Můj dojem z toho je takový, že mu ani tak nejde o Vlastu Parkanovou, ale o systém, který na ministerstvu obrany fungoval a jehož byl spolutvůrcem a že i po svém odchodu z rezortu zde měl své významné kontakty a zájmy. Jde mu to, aby se toto neodhalilo. Do jaké míry tam byly prosazovány zájmy Omnipolu a Kalouskova přítele Hávy. Je jasné, že Kalousek nemá čisté svědomí, bojí se otevření celé té kauzy, protože by to mohlo vést k daleko širším souvislostem. Byl by rád, kdyby se to zametlo pod koberec a uklidilo. A pokud věří v demokratický systém, měl by mít důvěru i v nezávislé soudy, které by to měly posoudit,“ řekl ParlamentnímListům.cz poslanec ČSSD František Bublan.