Poslanec Karas: Ubozí homosexuálové…

06.03.2010 16:26 | Zprávy

PŘIPOMEŇME: Čtvrtek 8. 12. 2005, Zákon o registrovaném partnerství

Poslanec Karas: Ubozí homosexuálové…

TÉMA HOMOSEXUALITA:

Aktuální téma dnes v Lidových novinách rozpoutal odborář Jaromír Dušek. Fakta shrnujeme v článku Odborář Dušek: Dráhy jsou plné homosexuálů. Bojím se tam ohnout. Následovaly odmítavé reakce TOP 09 a ČSSD.

Rádi bychom připomněli jeden z nejostřejších projevů, který kdy ve Sněmovně zazněl. Jeho autorem je bývalý poslanec Jiří Karas. Řeč byla pronesena během 51. schůze, část 331 (8. 12. 2005).

Zároveň pro ukázku dodáváme několik dalších vyjádření, které se za posledních deset let daly v Poslanecké sněmovně slyšet. Nyní již shora zmiňovaný projev poslance Karase.

Najdete na ParlamentníchListech.cz:
Šojdrová: Už nyní homosexuálové vychovávají děti. Zákon neměňme
Šojdrová (KDU-ČSL): Adopce dětí homosexuály jsou nepřijatelné
Lidovci o homosexuálech: Kocáb ničí tisíciletý řád světa
Kníže drží se Šojdrovou proti adopci dětí homosexuálními páry
Schwarzenberg: Neponižujte důstojnost menšin



Vážené kolegyně, vážení kolegové, dnes máme ve druhém čtení několikrát odmítnutý zákon o tzv. registrovaném partnerství. Doufám, že bude zamítnut. Ačkoliv se tváří jako vzor rovnoprávnosti, ve skutečnosti prosazuje nerovnosti nové. Porušuje nejen zásadu rovnosti obsaženou v Listině základních práv a svobod, ale i tam zakotvený zákaz diskriminace a privilegií. Okolnost, že si někteří občané nemohou nebo nechtějí zvolit jinou než homosexuální formu soužití, ještě nezakládá právo na odlišný a de facto privilegovaný status ve společnosti. Ani podle vyjádření Ústavního soudu není možné zásadu rovnosti v právech chápat absolutně a - cituji - neplyne z ní, že by každému muselo být přiznáno jakékoliv právo. A dodávám: je však třeba tuto zásadu ctít, pokud se jedná o odstranění neodůvodněných rozdílů.

Návrh registrovaného partnerství, který staví homosexuální páry v mnoha ohledech na úroveň manželství, vychází vstříc malé skupince osob, které nemají a z povahy své sexuální orientace ani nemohou mít stejné poslání jako rodina. Přitom toto poslání reprodukce obyvatelstva je pro budoucnost společnosti životně důležité.

Krátce připomenu, co bychom přijetím zákona o registrovaném partnerství naopak společnosti vnutili.

Za prvé. Zvedneme-li ruku pro tento zákon, říkáme, že neplodnost tohoto typu soužití má pro stát stejnou hodnotu jako plodnost, že bezdětný vztah je pro stát stejně žádoucí jako výchova další generace. Připomínám, že v těchto letech řešíme, co uděláme s demografickou katastrofou způsobenou ne nemocemi nebo válkami, ale právě neplodným a pohodlným stylem života.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: tan

Tomio Okamura byl položen dotaz

Preferenční hlasy

Dobrý den, jak si vysvětlujete, že víc hlasů dostal třeba pan Rajchl nebo i váš bratr? A vůbec, že jste ve volbách celkově jako strana oslabili? Kde je podle vás chyba? Uvažujete třeba o tom, že byste skončil jako předseda?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Špinavá slina.“ Schneider přiblížil, co se za kauzou Turek může skrývat

14:45 „Špinavá slina.“ Schneider přiblížil, co se za kauzou Turek může skrývat

Kde vzala novinářka z Deníku N materiály, jejichž pomocí se rozjela očerňující kampaň na Filipa Turk…