„Ten celý případ žhářského útoku je samozřejmě hrůzný a nijak nechci obhajovat obžalované, ale hysterické informování o kauze je nepřijatelné. Podle mého názoru se jedná o nátlak a snahu narušit nezávislost soudu. Každý má právo na spravedlivý proces a soudci by neměli být takto vystavováni mediálnímu tlaku. Je na soudu, aby spravedlivě rozhodl. Na základě důkazů, ne mediálního tlaku. Ale forma informování o této kauze mi připomíná mediální lynč jako v případě petice proti Heleně Vondráčkové či informování o procesech v padesátých letech," řekl serveru ParlamentníListy.cz Petr Hájek.

Česká televize považuje vysílání za svou povinnost

Mluvčí České televize Ladislav Šticha nechtěl přímo komentovat vyjádření Petra Hájka. „Soud se týká tak zásadního a průlomového tématu, které trápí nejen českou společnost, ale celou Evropu, že Česká televize považuje za svou absolutní povinnost informovat o tom procesu, informovat jaké jsou argumenty, jak vystupují zástupci státu, jak vystupují obhájci, jak vystupují ti obžalovaní. Je to věc, která může pro tuto společnost do značné míry precedentní a povinností České televize je u takto zásadních událostí být," řekl redakci Ladislav Šticha.