Prý je to jasné: Klaus zničí vládu, ničemu se nedivte

24.09.2012 15:55 | Zprávy

Důchodovou reformu v nynější podobě a v tomto čase považuje prezident Václav Klaus za hazard, a proto zákony k ní vetoval. Politolog Jiří Pehe označuje tento jeho krok za zásah na solar plexus vládní koalice, protože jde o jeden z jejích stěžejních reformních zákonů. Jan Bureš k tomu uvádí, že prezidentovy argumenty pro veto jsou rozumné a lze s nimi souhlasit.

Prý je to jasné: Klaus zničí vládu, ničemu se nedivte
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus

Chybějícím konsensem v odborné sféře, na politické scéně i ve veřejnosti zdůvodnil prezident Václav Klaus, proč se rozhodl vetovat zákony k důchodové reformě. Varoval, že silové protlačení této klíčové změny Parlamentem nedává dobrou perspektivu pro její dlouhodobou udržitelnost a pro stabilitu podmínek v příštích možných politických konstelacích.

„Já jsem to očekával zejména proto, že prezident Klaus spustil už před nějakou dobou masívní ofenzívu proti vládní koalici Petra Nečase. A to veto z jeho strany je zásahem na solar plexus vládní koalice, protože on ví, že to pro ni byl stěžejní reformní zákon. Naopak mě minulý týden překvapovalo, že už se důchodová reforma brala za hotovou věc a v novinách vycházely tématické stránky, jak bude fungovat,“ říká pro ParlamentníListy.cz politolog Jiří Pehe.

Hrozilo zrušení od ČSSD i blamáž z malého zájmu

Považuje to za další ránu Petru Nečasovi, protože pro vládu nebude bez problémů sehnat pro přehlasování prezidentova veta znovu stojedničkovou většinu. „Už takhle se někteří z rebelujících poslanců v ODS nechávají slyšet, že by se důchodová reforma měla přinejmenším odložit, protože v současné podobě není ufinancovatelná,“ připomíná Jiří Pehe, že rebelanti nesouhlasí s tím, aby se důchodová reforma financovala ze zvýšení daní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo kultury se při rozhodování neřídí ideologií ani sympatiemi

16:13 Ministerstvo kultury se při rozhodování neřídí ideologií ani sympatiemi

Podporujeme pluralitu názorů a pestrost kultury. I proto dotace od Ministerstva kultury ČR získávají…