Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

21.09.2011 7:22 | Zprávy

autor: joh

Ředitel elitního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Roman Šlachta čelí podle deníku Právo podezření z vynášení citlivých informací z vyšetřování. Šlachta měl varovat svého bývalého podřízeného z Vrchního státního zastupitelství před zatčením. Podezřením se zabývá Inspekce policie.

Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

Celá kauza podle informací Práva souvisí s případem nelegálního obchodování se šrotem na Zlínsku, do kterého byl zapletený i bývalý detektiv Šlachtou řízeného útvaru Marian Hanák. Policisté v dubnu obvinili z daňových úniků za více než 26 miliónů korun čtyři muže včetně něj.

Je to hloupost, tvrdí Šlachta

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Hanák , Právo , Šlachta , ÚOOZ

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: