Krátké video začíná filmově stylizovaným záběrem na sídlo České televize na Kavčích horách. Nad rozlehlou budovou se valí hustý černý dým, z několika míst vyšlehávají plameny a fasádu postupně zasahují mohutné exploze. Dramatickou atmosféru dotváří filmová hudba.

Před hořícím komplexem se objevuje herní vývojář Daniel Vávra, který klidným a sebejistým krokem míří směrem ke kameře, aniž by se za sebe ohlédl. Na sobě má černé tričko s výrazným nápisem „45 ACP yeah“, odkazujícím na známou ráži střeliva, a maskáčové kraťasy v armádním stylu. V ostrém kontrastu s dramatickými událostmi v pozadí působí naprosto klidně, zatímco okolí budovy postupně zahalují oblaka kouře.

Jak Vávra pokračuje v chůzi, budova České televize za jeho zády utrpí další sérii explozí. V jednu chvíli herní vývojář tleskne rukama a přes obraz se objeví velký nápis „Konec poplatků v Čechách“.

Hnutí pro Prahu

• HPP

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Tím však AI video nekončí. Vávra dál pokračuje kupředu, zatímco za jeho zády pokračuje dramatická destrukce sídla České televize. Nakonec se jednotlivé části konstrukce hroutí a celá budova se v oblaku kouře, prachu a trosek sesouvá k zemi.

Daniel Vávra k videu připojil ironický komentář: „Česká televize připravuje nový velkofilm Konec poplatků v Čechách s prezidentem všech dezolátů v hlavní roli.“

Video vzniklo uprostřed několikaměsíčního sporu o budoucnost médií veřejné služby. Vláda Andreje Babiše v polovině června schválila návrh, podle něhož mají od ledna 2027 skončit televizní a rozhlasové poplatky a Česká televize s Českým rozhlasem mají být nově financovány přímo ze státního rozpočtu. Kabinet změnu obhajuje úlevou pro domácnosti a firmy, zastaralostí dosavadního systému a nutností přimět obě instituce k úsporám.

ANO 2011

• ANO 2011

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Vedení i zaměstnanci veřejnoprávních médií naproti tomu varují před ztrátou finanční stability, propouštěním, omezením tvorby a posílením politického vlivu.

Odpor postupně přerostl od otevřených dopisů a symbolických protestů v časově neomezenou stávkovou pohotovost. Zaměstnanci přišli začátkem června do práce v černém, tisíce lidí následně pochodovaly Prahou na podporu veřejnoprávních médií a 22. června se v České televizi a Českém rozhlase uskutečnila jednodenní výstražná stávka. Projevila se také přímo ve vysílání – některé relace začínaly se zpožděním, objevila se minuta ticha i upozornění na důvody protestu.

Pod Vávrovým videem se zanedlouho rozproudila živá debata. Část diskutujících ocenila Vávrovu satiru, jiní ale upozorňovali, že video může být natolik kontroverzní, že by mohlo mít i právní dohru.

Jeden z komentujících napsal: „Bacha, ještě vás zažalují za „schvalování terorismu“. A pamatujte, „nezávislou justici“ v Česku ovládají havlisté.

Objevila se ale i kritika. Jeden z uživatelů Vávrovi vzkázal: „Ty mluv o někom, že šíří nenávist, Vávro.“

Českou televizi Vávra kritizuje dlouhodobě. Veřejnoprávní média podle něj vznikala v době omezeného počtu vysílacích frekvencí, zatímco dnes mají lidé díky internetu, soukromým televizím, zpravodajským webům a streamovacím službám k dispozici mnohem širší nabídku. Z tohoto důvodu považuje Českou televizi v její nynější podobě za přežitek a odmítá tvrzení, že by její oslabení nebo zánik automaticky znamenaly konec nezávislé žurnalistiky či kvalitní české tvorby.

Jednou z jeho hlavních výhrad je zmíněné povinné financování. Vadí mu, že televizní poplatek musejí odvádět také lidé, kteří Českou televizi nesledují, nesouhlasí s podobou jejího vysílání nebo ji považují za názorově nevyváženou. Podle Vávry v jejím zpravodajství a publicistice převažuje liberální pohled, přestože instituci financují i občané s odlišnými postoji. A vzniká tak situace, kdy část veřejnosti platí za obsah, který ji nejen nereprezentuje, ale někdy ji poučuje nebo staví do negativního světla.

Výhrady má rovněž k hospodaření České televize a k tomu, jakou část rozpočtu spotřebuje samotný provoz rozsáhlé instituce. Domnívá se, že příliš mnoho peněz míří na budovy, administrativu a vysoký počet zaměstnanců, zatímco menší podíl připadá na původní dramatickou, dokumentární či dětskou tvorbu. Za vhodnější považuje model, v němž by lidé mohli televizi podporovat dobrovolně, případně by stát prostřednictvím otevřených grantů financoval konkrétní filmy, seriály, pohádky nebo další pořady.

Psali jsme:

Armáda hájí nákup tanků. Jenže jsou tu výsledky jednoho cvičení

Prezident cestoval. Jenže začaly pršet vtípky

Daňte víc majetek, řekl. A začala mela

Fiala vysvětloval starou fotku. Ale přišla nepříjemná připomínka