Rozhodnutí ministra školství Josefa Dobeše o prodloužení akreditace plzeňské právní fakulty v rozporu s doporučením akreditační komise, je naprosto nestandartním postupem, který nemá obdoby. Akreditační komise opakovaně upozorňovala na závažné nedostatky ve výuce této fakulty a ministerstvo školství bylo povinno konat a zjednat nápravu. Pokud se tomu tak nestalo, je to chyba Josefa Dobeše a jím řízeného ministerstva.  Je však naprosto nemyslitelné, aby MŠMT nebralo doporučení akreditační komise vážně. To nic nemění na našem stanovisku, že stávající studenti plzeňské právnické fakulty, kteří řádeně studují svůj obor, nemohou za chyby, k nimž došlo, a mají právo dostudovat. Povinností plzeňské fakulty je toto studium stávajícím vysokoškolákům řádné zabezpečit jinde.

Marta Semelová

poslankyně /KSČM/, vedoucí odborné sekce školství ÚV KSČM

Mgr. Marta Semelová

• KSČM

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Psali jsme:

Dobeš kvůli prodloužení akreditace plzeňským právům čelí žalobám

Dobeš kvůli prodloužení akreditace plzeňským právům čelí žalobám

Když na mě Dobeš útočí, plní asi nějakou véčkařskou kvótu, říká Pospíšil

Dobeš: Omyly Akreditační komise jsme napravili. Plzeňská práva jedou dál

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.