Senát by měl rozhodnout o vyšší DPH a o stavebním spoření

07.10.2011 7:20 | Zprávy

autor: čtk, mp

Senátoři by dnes měli rozhodnout o zvýšení desetiprocentní sazby daně z přidané hodnoty na 14 procent. Projednat by měli omezení státní podpory stavebního spoření. Návrh na zvýšení DPH podle doporučení senátního hospodářského výboru nejspíš zamítnou a předlohu o omezení podpory stavebního spoření zřejmě vrátí sněmovně s pozměňovacím návrhem.

Senát by měl rozhodnout o vyšší DPH a o stavebním spoření

Foto: Hans Štembera
Popisek: Senát

Vládní návrh na zvýšení daně z přidané hodnoty souvisí s vládní reformou důchodového systému. Peníze vybrané navíc, zhruba 20 miliard korun, mají nahradit výpadek odvodů vzniklý přesunem peněz do důchodových fondů. Návrh vyvolává nesouhlas zejména u opozice. Znamenal by zdražení celé řady zboží a služeb. Senátní hospodářský výbor ho doporučil zamítnout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

DPH , Senát , stavební spoření

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: