Šott označil soud za nejzávažnější, jaký zažil kvůli rozsahu kauzy, mediální prezentaci, zájmu lidí i sledovanosti. Případ přijal profesionálně a žádné velké emoce kvůli tomu necítil. Popsal, že případ má přes tisíc stránek, které si musel ihned nastudovat. Stihl to za dvanáct dní.

Přítomnost novinářů je určitou ochranou proti spekulacím o nekorektním řízení

„Text obžaloby mi přišel kvalifikovaný, stejně tak mi přišly kvalifikované výkony všech stran. Nejen kvalifikované, ale myslím si, že i korektní,“ řekl Šott deníku Právo.

Soudce nechal jednání veřejné, novináři tak denně přinášeli podrobné informace o probíhajícím procesu. „Nemám pocit, že by přítomnost kamer obžalované nějak omezovala v jejich obhajobě, že by na ně působila psychicky negativně. Taktéž jsem měl pocit, že to neovlivňuje výpovědi svědků. Většina lidí, kteří tu celý týden vystupovali, má zkušenosti s kamerami, umějí před nimi zjevně vystupovat,“ zdůvodnil přítomnost tisku v soudní síni.