Důvod, proč člen Starostů pro Liberecký kraj Michael Canov z Chrastavy požaduje po svých poslancích z hnutí STAN tak nekompromisně vydání ministryně Parkanové, se začíná objasňovat. Dokáže totiž znevěrohodnit posudek Ústavu státu a práva, který si vyžádalo ministerstvo financí. Ústav totiž Kalouskově resortu radil už jednou, v případě povolování videoloterijních terminálů na území obcí, které hazard ze svých pozemků vykázaly. Nález této instituce, dávající za pravdu ministerstvu, smetl ze stolu hned třemi výroky Ústavní soud, což nakonec vedlo i i ke změnám v loterijním zákoně.

"Dovoluji si upozornit, že kdysi videoterminály nezákonně bránilo ministerstvo financí na základě posudku Ústavu státa a práva, a neuspělo," upozornil Canov redakci ParlamentníchListů.cz. O co ve skutečnosti šlo? Starosta Chrastavy se obul do dosavadní praxe Kalouskova resortu, kdy ministerstvo povolovalo videoloterijní terminály, které starý loterijní zákon neznal, na území obcí, které obecní vyhláškou hazard zakázaly.