Přesunete spotřebu na jindy. Počítá se s tím, že elektřina nebude

19.12.2025 11:11 | Rozhovor

autor: Radim Panenka

Masivní blackout z letošního léta nebyl náhodou, ale důsledkem dlouhodobých chyb v řízení energetiky. Bývalý šéf Pražské plynárenské Pavel Janeček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz varuje, že při současném nastavení systému „se reálně počítá s tím, že elektřina nepůjde“, a mluví o selhání státu, nevěrohodných datech ČEPS i hrozbě řízených blackoutů.

Přesunete spotřebu na jindy. Počítá se s tím, že elektřina nebude

Foto: XTV
Popisek: Pavel Janeček

Je pravda, že máte k dispozici zprávu ČEPS (Česká elektroenergetická přenosová soustava, pozn. red.), která popisuje masivní blackout z července letošního roku?

Ano, mám k dispozici sumární informace o tom, jakým způsobem se ČEPS postavil k mimořádné události, kterou sám ČEPS hodnotí jako závažnou provozní a poruchovou událost. Ta zpráva by měla být oficiálně zveřejněna zejména pod tlakem toho, že vychází zpráva ENTSO-E, ze které je zřejmé pochybení dispečerů ČEPS. Proto až po šesti měsících zpracoval vlastní zprávu, protože mu už nic jiného nezbývalo.

Jinými slovy, nebýt tlaku na ČEPS, žádná zpráva by nebyla?

Jistě. Ptal bych se hlavně, jak je možné, že akcionář ČEPS, tedy český stát, nijak nekonal. Je to o správě věcí veřejných minulou vládou, to je klíčové. Minulá vláda měla povinnost seznámit veřejnost se skutečným stavem věci, proč k blackoutu došlo, a donutit ČEPS k řešení, aby se v budoucnu už nic takového neopakovalo. Místo toho jsme viděli, že byli různí lidé pomlouváni a označováni za dezinformátory. Být akcionářem, požadoval bych především revizi investičních plánů tak, aby byly jednoznačně ve prospěch bezpečnosti provozu přenosové soustavy, a ne ve prospěch obchodování s elektrickou energií. Podle zprávy ČEPS vychází vstříc partikulárním zájmům různých společností provozujících systémy výkonové rezervy, případně se jedná o to, aby šlo do sítě zapojit ještě větší množství tzv. flexibilních zdrojů, které ale prodražují elektrickou energii průmyslu a občanům. To tedy v žádném případě nevidím.

Co to vypovídá o způsobu řízení státu? Toto přece ohrožuje nejen energetickou bezpečnost, ale v návaznosti na to fakticky celé fungování státu.

Domnívám se, že v tomto případě to svědčí o jediném, že zřejmě privátní zájmy energetických společností převážily nad zájmem efektivně řídit stát.

Nyní ke zprávě o blackoutu jako takové. Co se tehdy stalo?

Síť byla dlouhodobě přetížená. Plánovaně i neplánovaně bylo odstaveno velké množství zdrojů a vedení. Následně došlo k pádu vedení V411 a problematickým zásahům dispečinku ČEPS. Jedná se o to, že dispečeři ČEPS nemohli identifikovat výpadky výrobních zdrojů, které následovaly. Mluvím o elektrárně Ledvice. Dispečeři neznali příčinu chybějícího výkonu, který najednou způsobil podpětí v síti. Výpadek V411 byl způsoben nejspíš velkým zatížením vodiče a následně došlo k podpětí, které nebylo možné výkonem nahradit, protože dispečeři nevěděli, že elektrárna Ledvice není v té době provozována ve standardním režimu, což je otázka komunikace dvou dispečinků mezi ČEPS a ČEZ.

Přepětí sítě bylo tedy v konečném důsledku vyvoláno obnovitelnými zdroji?

Ano, určitě. Je to kombinace řady faktorů v této souvislosti. Zpráva hovoří o tom, že v nějakém čase dosáhlo přepětí 120 procent na tři hodiny. Velmi důležité je, že v té době kvůli obchodním zájmům nebyl funkční jeden ze dvou transformátorů s fázovým posunem v rozvodně Hradec, a to už od podzimu roku 2024 s tím, že ČEPS tento problém začal řešit až v září 2025 a náhrada bude k dispozici až v roce 2030. ČEPS také hovoří o tom, že by měla být zdvojena linka V411, to je irelevantní záležitost. Aby to mělo význam, musely by být zdvojeny všechny sítě jako takové. Vždyť soustava je provozována v režimu n-1, tj. výpadek jednoho vedení nesmí ohrozit stabilitu soustavy. Vždycky jde o souhrn většího množství chyb.

Nesmírně mě v té zprávě zaujala ještě jedna věc. Učinil jsem si závěr, že tzv. systému TRIS, což je řídicí systém ČEPS a zásadní nástroj dispečinku, dispečeři nevěřili a nebyli ochotni věřit tomu, že jim systém ukazuje správná data. Je to podobné, jako když letíte letadlem v mlze na autopilota a musíte se řídit podle budíků a zpochybňujete, že ty budíky ukazují správně. Pád letadla je pak nevyhnutelný. Totéž se stalo dispečerům ČEPS.

Byly už přijaty kroky, aby se blackout za podobné situace už nemohl opakovat, pokud je to vůbec možné?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČEPS , elektřina , energie , janeček , blackout

Proč nejste ve vedení strany?

Pokud vím, ani jste se o to neucházel. Proč? Přijde mi, že jste dobrý politik a vaše plus je i v tom, že dokážete jednat se všemi, což ne každý v ANO dokáže

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Takže se pomalu vracíme, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

HonzaSouček , 19.12.2025 12:01:57

do doby před elektrifikací. Tak to budou studenti, kteří tak hlasitě demonstrují proti uhlí, ropě i plynu rádi, že si odpočnou od svých iphonů, udělají si černou hodinku a otuží se u vychladlého radiátoru.

| 11 | 0