Vlivný člen ČSSD vyhrál soud. Paroubkovi lidi se prý budou divit

09.01.2012 16:28 | Zprávy
autor: Petr Mašek

Až desítky žalob na ochranu osobnosti se v nejbližší době chystají vůči spolupracovníkům a příznivcům Jiřího Paroubka ze strany špiček ČSSD v Ústeckém kraji. Tvrdí to ústecký sociální demokrat Roman Houska, který v pondělí vyhrál spor se svým stranickým kritikem Janem Pieglem. Ústecký soud se tak pravděpodobně jen tak nezastaví, o žalobách na své protivníky hovoří často i lidé z druhého tábora, který se pomalu přesouvá z ČSSD do Paroubkovy nové strany LEV 21.

Vlivný člen ČSSD vyhrál soud. Paroubkovi lidi se prý budou divit
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Celý spor začal momentem, kdy se Piegl verbálně opřel nejen do Housky, ale i stranického lídra na Ústecku Arno Fišery a Houskovy životní pratrnerky, hejtmanky Jany Vaňhové. Konkrétně na Houskovu adresu Piegl směroval slova o neodsouzeném vyděrači nebo člověka, jehož příjmy plynou z kriminální činnosti. Houska měl podle Piegla rozkrádat peníze z veřejných rozpočtů a kriticee neuniklo ani jeho zbohatnutí na prodeji pozemků pro supermarket Globus v Chomutově.

"Samozřejmě to tím nekončí. Pan Piegl se bude divit, kolik žalob půjde na jeho hlavu. Sprostě a hrubě urážel nejen mě, ale i moji paní a pana Fišeru. Bude mít co platit, když vezmeme v potaz, kolik stojí soudní náklady, tak z toho nebude šťastný," slibuje svému rivalovi Houska. Žaloby prý půjdou na celou, podle Housky "podivnou" skupinu lidí okolo lídra strany NS-LEV 21 Jiřího Paroubka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Oto​ Klempíř byl položen dotaz

Proč si zvete umělce, kteří se účastnili demonstrace proti vám?

Podle vás snad udělali něco špatného nebo nemají právo demonstrovat? A jestli s nimi chcete jednat o jejich názoru, proč jen s nimi? Proč ne i s obyčejnými lidmi, co tam byli? Nebo ty si také pozvete? Děkuji. A.K.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Odpovědnost provozovatele za škodu vzniklou provozní činností

16:14 Ústavní soud: Odpovědnost provozovatele za škodu vzniklou provozní činností

Stěžovatelé se v řízení před obecnými soudy domáhali po žalovaném jako provozovateli zemědělské činn…