"Velice mě překvapila a zarazila jedna věc. Ministerstvo vnitra oba dva vzorky, ze kterých počítalo chybovost, sečetlo. Podle mého názoru se vzorky měly například zprůměrovat. Takto sečtené to podle mého názoru neodpovídá výkladu zákona o přímé volbě prezidenta," řekl serveru Týden.cz ústavní expert Marek Antoš.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: joh
