Všude „jedou“ demonstrace proti Trumpovi, my jsme dali slovo Bílému domu. Je toho tolik, co média zapomněla uvést!

30.01.2017 11:32 | Zprávy
autor: fib

Zastánci střízlivé imigrační politiky již dávno vědí, že vést rozumnou debatu na téměř jakékoli téma související s uprchlíky je takřka nereálné. Téma totiž vyvolává příliš mnoho negativních emocí. To se v obzvláště velké míře projevilo tento víkend, píše se na serveru Breitbart, jehož editor Steve Bannon získal v Bílém domě klíčovou funkci.

Všude „jedou“ demonstrace proti Trumpovi, my jsme dali slovo Bílému domu. Je toho tolik, co média zapomněla uvést!
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Donald Trump

Podle konzervativního serveru Breitbart vyvolalo Trumpovo exekutivní nařízení zákazu vstupu občanů sedmi převážně muslimských zemí do Spojených států vlnu hysterie, která naprosto přehlíží fakta. „Rozumní dospělí jedinci se ovšem nenechají tak jednoduše unést emocemi a upřednostní kritickou analýzu dostupných informací,“ píše se na serveru.

Celý článek ZDE

V první řadě si je podle autora článku třeba uvědomit, že Trumpovo exekutivní nařízení nelze v žádném případě charakterizovat jako zákaz vstupu na území Spojených států pro vyznavače islámu.

„V exekutivním nařízení není o islámu a ani jakémkoli jiném náboženství vůbec žádná zmínka. Dočasný zákaz vstupu do Spojených států se týká občanů Iráku, Sýrie, Libye, Somálska, Súdánu a Jemenu. Nařízení se vztahuje jak na muslimy, tak i na křesťany žijící v těchto státech,“ uvádí Breitbart.

Současný výčet států, jejichž občané mají dočasně znemožněn vstup na území USA, přitom nemusí být konečný. Šéf národněbezpečnostního útvaru USA má 30 dní na to, aby prověřil všechny státy, které neposkytují kompletní informace o žadatelích o vízum do USA.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

A kolik ten systém chat kontrol odhalil pedofilů a pomohl zabránit zneužívání dětí?

Jestli je nějaké podezření, že někdo zneužívá děti nebo prostě dělá něco nezákonného, tak ať se dotyčný a jeho pohyby a komunikace na internetu sledují. Proč ale připouštíte plošné sledování všech? Vy sice tvrdíte, že nejde o šmírovací nástroj, ale cožpak není pravda, že se dá sledovat soukromá komu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Putinova triáda, 50 000 Hirošim. A fantastové jako Řehka? Fidler k ruským atomovkám

20:15 Putinova triáda, 50 000 Hirošim. A fantastové jako Řehka? Fidler k ruským atomovkám

„Vyřazení politického a vojenského velení, tak oblíbené ve sci-fi románech a filmech, by tedy asi ne…