Ivan David zmínil konkrétní příklad, se kterým se setkal. „Jedná se o polského europoslance Ryszarda Legutka, který se v roce 2015 vyjádřil kriticky k paní Angele Merkelové a její migrační politice a německá prokuratura za to žádala jeho vydání k potrestání do Německa. Polsko ale vydání odmítlo s tím, že kritika cizích politiků v Polsku není trestná. Takže nově by tedy došlo k tomu, že by byl vydán a potrestán v Německu podle německých zákonů za to, že si dovolil kritizovat cizího politika,“ vysvětlil David.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
Nikola Bartůšek, MSSc. et MSSc., BSc. byl položen dotaz
Proč EU řeší tresty za znásilnění?
Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo
V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…
- 21:28 Odsoudit Babiše za každou cenu? Koudelka tuší dění v justici
- 18:38 Vysílá studio Fiala: Jana Černochová a tank Leopard
- 14:13 „Pěkné výročí.“ Šídlo a další jásají nad koncem Varšavské smlouvy
- 10:20 V Česku se prý pořád žije dobře. Proto Hrušínský nechce ve volbách Babiše
- 8:05 „Ty zbraně, kdo je platí? Fiala zatím neřekl.“ Veleba udeřil na slabé místo
