Poslanecká sněmovna minulý týden poslala do druhého čtení návrh tzv. „manželství pro všechny“, tedy novelu občanského zákoníku umožňující homosexuálům uzavírat sňatky s osobami stejného pohlaví. Debata, která k tématu proběhla v dolní komoře Parlamentu, vzbudila ve veřejném prostoru vášně a ostré reakce na obou stranách názorového spektra.
Editorka serveru SeznamZprávy.cz Lucie Stuchlíková rozpravu popsala jako „olympiádu v homofobii“. Za „vítěze v kategorii Moudro dne“ pak označila poslance KDU-ČSL Šimona Hellera, který u řečnického pultíku pronesl, že v jeho rodném Jihočeském kraji „hovězí je hovězí, kuřecí je kuřecí a manželství bude vždycky svazkem muže a ženy“. „Ačkoli v této kategorii bývá narváno a konkurence je značná, poslanec Heller ji opanoval tak suverénně, že by se nikdo další již ani neměl pokoušet o účast,“ rýpla si novinářka Seznamu do lidoveckého poslance.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.



