Píše k ní, že se těší, až ho soupeř kopne při fotbale a on mu v případě ratifikace řekne: „Právě ses dopustil násilí na ženách.“
„Samotný argumentář Rady Evropy, jejž tato instituce zveřejnila letos i v češtině, obsahuje sekci ‚Průlomové aspekty úmluvy‘. A tam nalezneme i tvrzení, že ‚je to první mezinárodní smlouva obsahující definici pohlaví. Znamená to, že pro ženy a muže platí nejen biologické rozlišení mužského a ženského pohlaví, ale existuje rovněž společensky konstruovaná kategorie pohlaví, jež ženám a mužům určuje specifickou roli a chování‘,“ píše.
Mgr. Libor Vondráček
A poukazuje, že tedy „když odpůrci smlouvy tvrdí, že úmluva zavádí ‚genderovou ideologii‘, a zastánci se jim kvůli tomu vysmívají, jsou za hlupáky“. „Rada Evropy je usvědčuje ze lži,“ připojil předseda Svobodných.
Odkazuje i na komentář Martina Weisse na serveru Echo24.cz. Komentátor v něm o kontroverzní listině přemítá s tím, že na jedné straně její ratifikaci „urguje Evropský parlament, na druhé straně si z ní udělala téma Trikolóra a stalo se z ní živé téma na sociálních sítích“.
„V posledních měsících z ní vycouvalo či couvá Slovensko, Maďarsko Polsko a Turecko. Což je zase na opačné straně vnímáno jako zlověstná nákaza a důkaz toho, co jsou odpůrci dohody zač,“ popsal Weiss.
Kritici Istanbulské úmluvy – oficiálně „Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí“ – především upozorňují, že pod maskou prevence domácího násilí tato úmluva zavádí velmi problematické právní konstrukce.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
