„Kousek světla a bezpečí“ za pět a půl roku. Šéf ukrajinské neziskovky měl zpronevěřit dvacet milionů

14.04.2025 19:58 | Monitoring
autor: Naďa Borská

Pět a půl let ve vězení má strávit Vladimír Gergel, zakladatel nadace Help Ukraine. Rozhodl o tom pražský městský soud, jenž uznal Gergela vinným ze zpronevěry milionových dotací, určených na integraci ukrajinských uprchlíků. Rozsudek dosud není pravomocný. Gergel, jenž vinu odmítá, se proti rozsudku ještě v jednací síni odvolal. Státní zástupce si ponechal lhůtu pro případné odvolání.

„Kousek světla a bezpečí“ za pět a půl roku. Šéf ukrajinské neziskovky měl zpronevěřit dvacet milionů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Shromáždění Společně za Ukrajinu! k výročí tří let od ruského vojenského vpádu na Ukrajinu

Státní zástupce Gergela viní z dotačního podvodu kvůli dvěma dotacím ministerstva školství v hodnotě dvacet milionů korun. V roce 2022 po ruské invazi na Ukrajinu Gergel otevřel Komunitní centrum Roztyly, jež mělo sloužit k integraci ukrajinských dětí a jejich rodičů do české společnosti. Dotace byly určené na adaptační skupiny a aktivity pro děti.

Gergel však podle soudkyně Silvie Slepičkové v žádostech uvedl nepravdivé údaje. „Současně byly finanční prostředky použité v rozporu s účelem dotace,“ řekla soudkyně Slepičková.

V žádostech Gergel uvedl, že cílem aktivit v centru je rozvíjení jazykových dovedností dětí a socializace v českém prostředí. Podle žalobce ale věděl, že se čeština v centru nevyučuje. Od rodičů dětí navíc Gergel vybíral finanční příspěvek 2500 korun na stravování, což bylo v rozporu s podmínkami udělení dotace. Obžaloba tvrdí, že část peněz využil pro koupi družstevního podílu za byt v pražském Braníku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

K tomu jste dospěl jak?

Ústavní soud přeci nic takového, co tvrdíte (cituji pod dotazem) neřekl. ,, Je potřeba jasně říci, že pokud je prezident v jakékoli delegaci, je automaticky vedoucím této delegace. O tom, jestli se zúčastní kterékoli součásti summitu, tedy neformální večeře nebo hlavního jednání, rozhodne prezident,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…