„Kousek světla a bezpečí“ za pět a půl roku. Šéf ukrajinské neziskovky měl zpronevěřit dvacet milionů

14.04.2025 19:58 | Monitoring
autor: Naďa Borská

Pět a půl let ve vězení má strávit Vladimír Gergel, zakladatel nadace Help Ukraine. Rozhodl o tom pražský městský soud, jenž uznal Gergela vinným ze zpronevěry milionových dotací, určených na integraci ukrajinských uprchlíků. Rozsudek dosud není pravomocný. Gergel, jenž vinu odmítá, se proti rozsudku ještě v jednací síni odvolal. Státní zástupce si ponechal lhůtu pro případné odvolání.

„Kousek světla a bezpečí“ za pět a půl roku. Šéf ukrajinské neziskovky měl zpronevěřit dvacet milionů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Shromáždění Společně za Ukrajinu! k výročí tří let od ruského vojenského vpádu na Ukrajinu

Státní zástupce Gergela viní z dotačního podvodu kvůli dvěma dotacím ministerstva školství v hodnotě dvacet milionů korun. V roce 2022 po ruské invazi na Ukrajinu Gergel otevřel Komunitní centrum Roztyly, jež mělo sloužit k integraci ukrajinských dětí a jejich rodičů do české společnosti. Dotace byly určené na adaptační skupiny a aktivity pro děti.

Gergel však podle soudkyně Silvie Slepičkové v žádostech uvedl nepravdivé údaje. „Současně byly finanční prostředky použité v rozporu s účelem dotace,“ řekla soudkyně Slepičková.

V žádostech Gergel uvedl, že cílem aktivit v centru je rozvíjení jazykových dovedností dětí a socializace v českém prostředí. Podle žalobce ale věděl, že se čeština v centru nevyučuje. Od rodičů dětí navíc Gergel vybíral finanční příspěvek 2500 korun na stravování, což bylo v rozporu s podmínkami udělení dotace. Obžaloba tvrdí, že část peněz využil pro koupi družstevního podílu za byt v pražském Braníku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí ÚS

Co myslíte tím, že je třeba se vzepřít rozhodnutí ÚS ve věci cesty prezidenta na summit? Jak se dá rozhodnutí vzepřít?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…