Celospolečenská debata o Istanbulské úmluvě opět ožívá, i díky její výslovné podpoře od prezidenta Petra Pavla a plánu vlády hlasovat o dokumentu ještě během června.

V Senátu se konala konference Istanbulská úmluva – výzva, hrozba?, ve které vystoupil i právník Jakub Kříž. Jeho příspěvek, vložený na blog, se šíří českými sociálními sítěmi a je čile komentován.

Na úvod Kříž připomněl, že kritika Istanbulské úmluvy na věcné úrovni pramení zejména z obav, že dokument překračuje rozumné hranice mezi neutrální právní regulací a vynucováním specifického pohledu na svět.

Dokument je podle právníka skutečně značně ideologizující, například vztahy mezi muži a ženami jsou zde popisovány v kategoriích síly a moci.

Upozorňuje na stanovisko Ústavního soudu Bulharska, který vyjádřil názor, že úmluva je s bulharskou ústavou neslučitelná, a přitom provedl její pozoruhodnou právní analýzu.