Miliardy pro církve jdou k Ústavnímu soudu. Ministr Mlsna si je jist úspěchem

29.05.2013 7:46 | Zprávy

Ústavní soud bude projednávat zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi. Hájit ho před ním má ministr bez portfeje a šéf legislativní rady vlády Petr Mlsna. Ten si nemyslí, že by ÚS tento zákon zrušil, protože stát v podstatě přijetím zákona o církevních restitucích naplnil požadavky Ústavního soudu, aby zabránil nekontrolovanému vydávání majetku přes určovací žaloby. Ministr Mlsna poskytl Týdnu.cz rozhovor.

 Miliardy pro církve jdou k Ústavnímu soudu. Ministr Mlsna si je jist úspěchem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Mlsna

V Brně bude ve středu ministr Mlsna hájit postoj Nečasova kabinetu, který zákon o církevních restitucích předložil a pak protlačil Parlamentem i přes nesouhlas opozice. Týden.cz zajímalo, jaké má Mlsna připravené argumenty. „Už před přijetím zákona o církevních restitucích Ústavní soud v roce 2009 konstatoval, že stát svou nečinností porušuje právo na vlastnictví a další ustanovení ústavního pořádku, a tudíž potom i v období 2009-2012 vyhověl některým individuálním stížnostem na vydání historického církevního majetku s poukazem na to, že se církve nemohou svého majetku domoci jinak než tím, že podávají určovací žaloby. Stát tedy v podstatě přijetím zákona o církevních restitucích naplnil požadavky Ústavního soudu, aby zabránil nekontrolovanému vydávání majetku přes určovací žaloby,“ říká Mlsna.

Ministr označuje obavu, že by se mohl vydat i majetek, který nikdy církvím nepatřil, za lichou. Podle Mlsny by v takovém případě už církve v uplynulých 20 letech takový majetek požadovaly. „Pokud jde o hodnotu církevního majetku, všechny dokumenty jsou dostupné na stránkách Ministerstva kultury a byly zveřejněny. Výsledná finanční náhrada ve výši 59 miliard je za majetek, který nelze vydat, protože není v držení státu,“ dodává ministr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr

RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

Dotace

Jestli někomu byly dotace vyplaceny neoprávněně, neměl by za to nést také ten, kdo vyplacení schválil odpovědnost? Proč tohle nikdo neřeší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zděšení rodiče si posílají leták, který v Praze našli ve škole

12:30 Zděšení rodiče si posílají leták, který v Praze našli ve škole

Značné kontroverze budí informační leták Státního zdravotního ústavu (SZÚ) varující před šířením žlo…