„Papoušek.“ Stropnický sejmul Petříčka: Vztek

12.04.2021 13:40 | Zprávy
autor: vef

Papoušek bruselských brífinků. Tak nazval ministra zahraničních věcí Tomáše Petříčka (ČSSD) někdejší předseda Strany zelených Matěj Stropnický. Okomentoval tak Petříčkův konec na postu šéfa diplomacie. ,,Mladý" Stropnický si však ve své ,,bublině" kritikou Petříčka chválu nezískal.

„Papoušek.“ Stropnický sejmul Petříčka: Vztek
Foto: Facebook
Popisek: Matěj Stropnický

„Ministra Petříčka není žádná škoda. Byl to jen papoušek bruselských brífíngů, které na rozdíl od Zaorálka nebo Schwarzenberga pro jistotu opakoval úplně doslovně, aby je náhodou nepopletl. Jeho hlavní motto bylo: Říkej za každým třetím slovem ‚prozápadní‘, tím si obmotáš média, a byl by i proti východu slunce, kdyby se domáknul, že to na náplavce zabírá. Jediné, nad čím musím znovu žasnout, je to, pro jak velkou část zeleného a liberálně levicového prostředí, které samo sebe považuje za velmi kriticky myslící, se stal symbolem naděje na levici právě tento úplně prázdný panák,“ napsal k odchodu ministra Tomáše Petříčka Matěj Stropnický. Strana zelených, jíž byl Stropnický dříve předsedou, se dnes rozhodla, že nebude s ČSSD spolupracovat v nadcházejících sněmovních volbách, i když to připadalo v úvahu.

„Já bych si ještě dovolila připodotknout, že odvolání pana Petříčka má vícero pátků zpoždění...“ sdělila advokátka Klára Samková. „Minimálně od posledních voleb, tedy...“ dodala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…