„Pendrekový paragraf“ musí být zrušen, zní z koalice. Akce s čínským agentem na tom nic nemění

25.01.2026 9:17 | Analýza

autor: Jakub Vosáhlo

Ačkoliv prezident Petr Pavel mluví o důležitosti paragrafu o činnosti pro cizí moc, koaliční politici trvají na tom, aby tento trestný čin, načtený poslaneckou iniciativou, byl zrušen. Jde podle nich o gumový a problematický paragraf, který se navíc jeví jako zbytečný.

„Pendrekový paragraf“ musí být zrušen, zní z koalice. Akce s čínským agentem na tom nic nemění

Foto: Tomáš Fongus - KPR
Popisek: Jmenování nové vlády Andreje Babiše

Neoprávněná činnost pro cizí moc. Paragraf, který byl před Vánoci 2024 narychlo vložen do trestního zákoníku v rámci poslanecké iniciativy osmi poslanců a proti vůli mnoha právnických autorit, byl v týdnu poprvé použit proti akreditovanému zahraničnímu novináři, který měl pracovat pro Čínu.

V příběhu figuruje Bezpečnostní informační služba, novináři ze Seznam Zprávy a Deníku N a také prezident Petr Pavel, jenž obratem zdůraznil význam tohoto paragrafu, který nová vláda plánovala zrušit.

Kauza podle mnohých působí značně účelovým dojmem. Štěpán Kotrba pro ParlamentníListy.cz spekuloval o zpravodajské hře BIS.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Babiš , BIS , experti , Foldyna , Pavel , Tejc , Ústavní soud , ústavní stížnost , vládní koalice , Rakušan , svoboda slova , trestní zákoník , Rajchl , účelovost , Libor Vondráček , činnost pro cizí moc , zpravodajská hra , čínský novinář

Váš názor? (Hlasovalo 18 čtenářů)

Věříte BIS?

Co tím přesně myslíte? Jaké změny plánujete?

SPD: Budeme proto prosazovat jasnější zákonné vymezení hranice mezi trestným činem a politickým projevem, zejména v době volebních kampaní, a posílení právních záruk svobody projevu a politické soutěže. A naopak nemyslíte, že by se imunita, kterou máte měla redukovat maximálně právě na to, co říkáte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

xxx,

Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Martin23 , 25.01.2026 10:47:56

Naopak akce s čínským agentem je průšvih, a musí být tou poslední kapkou k tomu ten zákon zrušit. jednak je to nesmyslný paskvil, který se nedá ani aplikovat na cizího státního příslušníka, ale když pominu ty totalitní praktivky, tak co se stane? Čína se zachová recipročně. Zavře nějakého Čecha.Spioni se odhalují a vykazují. Ti se nezavírají. Rozvědčík Pávek je úsměvným symbolem totalitního myšlení bývalé vlády. A fanatičtí svazáčci budou tleskat.

| 15 | 0