„Radikální imámy jsme v Somálsku zavírali, ale ve Švédsku mají pré. A papež? Je to vlastně levicový politik...“ bývalá muslimka promlouvá

24.04.2018 12:27 | Zprávy

Americký think-tank Gatestone Institute publikoval rozhovor se švédskou aktivistkou somálského původu Monou Walterovou, která do své nové země přišla zkraje 90. let minulého století jako muslimka, ale konvertovala ke křesťanství a kritizuje islám.

„Radikální imámy jsme v Somálsku zavírali, ale ve Švédsku mají pré. A papež? Je to vlastně levicový politik...“ bývalá muslimka promlouvá
Foto: Vít Hassan
Popisek: V jihošvédském městě Malmö, čtvrť Rosengard

„Když jsem přišla do Švédska, zažila jsem obrovský kulturní šok. Ve Švédsku je islám mnohem fanatičtější a extrémní než v mé rodné zemi. Zatímco v Somálsku se snaží radikální imámy zavírat do vězení, ve Švédsku mají volné pole působnosti. Nikdo na ně nedohlíží, nikdo jejich činnost nekontroluje a oni si dělaj, co se jim zlíbí. Stavějí si mešity, kážou nenávist a pobírají peníze od švédských daňových poplatníků,“ říká Walterová.

Walterová po příchodu do Švédska své původní náboženství opustila. „Žít v muslimské komunitě ve Švédsku znamená nemít žádnou svobodu. A pokud se navíc rozhodnete islám opustit, hrozí vám až smrt. I já jsem se po opuštění islámu raději dál ze strachu zahalovala. A to vše se děje v údajně demokratické zemi, kde platí svoboda vyznání, svoboda názoru...“ konstatuje pětačtyřicetiletá aktivistka.

Walterová odmítá omlouvat vyšší kriminalitu a náchylnost k radikálnímu islámu Somálců a dalších přistěhovalců z Afriky či Blízkého východu jejich nízkým vzděláním a malou šanci se uplatnit. „Oni si ale přece mohou vybrat, protože švédský sociální systém nabízí dostatečnou podporu. Můžete chodit do školy a později i na univerzitu. Lidé, kteří se dali na cestu vzdělání, zajistili si normální život. Nemůžeme somálské a jiné zločince jen omlouvat. Položme si spíš otázku, proč nejsou jako my?“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pro

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…