Úniky z policejního spisu a detailní záznamy odposlechů týkajících se kauzy kolem bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka, kterého v pátek Obvodní soud pro Prahu 9 poslal do vazby z důvodu zapojení do korupce v pražském dopravním podniku, se objevují v médiích v nebývalém rozsahu již od minulé středy, kdy začala policejní razie na několika místech Prahy včetně dopravního podniku a pražského magistrátu.
Informace o probíhající kauze kolem hospodaření pražského dopravního podniku pocházejí z materiálů, které během vyšetřování shromáždila Národní centrála proti organizovanému zločinu, objevující se v médiích, přitom unikají za průběhu vyšetřování a panují tak obavy, zdali jejich zveřejnění nepovede k možnému ovlivnění trestního řízení.
Přesto již mnohá média publikují i nadále velmi obsáhlé přepisy odposlechů a veřejnosti jsou známa i jména všech účastníků kauzy, o něž se policie zajímá. Vrchní státní zastupitelství v Praze přitom zatím oficiálně informovalo pouze o tom, že má být jedenáct obviněných a že byl vzat do vazby Hlubuček a další dvě nejmenované osoby. „Skutky, pro něž bylo zahájeno trestní stíhání proti 11 osobám, souvisejí s hospodařením spol. Dopravní podnik hl. m. Prahy, a. s. Další informace vzhledem k fázi trestního řízení není možno k věci sdělit,“ zní pouze ve strohé tiskové zprávě později doplněné o další zprávu shrnující právní kvalifikace skutků.
Zatímco část novinářů úniky spisů do médií přešla bez zamyšlení, pozastavení přišlo od novináře Tomáše Jirsy, který se dotazuje, zdali jde o nový normál. „Zabývá se nějaká profesní novinářská/mediální organizace úniky ze spisů, nebo tenhle podíl novinářů na kriminální činnosti (za paywallem dokonce za účelem zisku) už je zlatý standard profese?“ ptá se.
Podle exministra financí Miroslava Kalouska je však zveřejnění spisů ze stále probíhajícího vyšetřování ze strany novinářů v pořádku. „Nebývá mým zvykem zastávat se novinářů, ale tady se střílí na špatný terč: Získá-li novinář zajímavou ověřenou informaci, zveřejní ji, neb je to jeho práce i povinnost,“ míní.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz
Zbraně
Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
18:40 „Fiala zmanipuluje volby, ne Kreml.“ Unikla data. Strach Čechů má dohru
Interní průzkum Ministerstva vnitra, z něhož citoval novinář Jakub Zelenka, odkrývá pro současnou vl…
- 20:50 „Fiala do Haagu.“ Předvolební start SPOLU narušen. Zasahovala Pazderková i policie
- 11:04 Dostál po návratu z Moskvy prozradil vše o své návštěvě
- 8:03 Příměří: Mrazivá slova z Ruska, zmínili Merkelovou. Trump připustil překvapení
- 4:46 Binec místo ordnungu. Čeští pracovníci o Německu, kam projedou přes kontroly
- 23:03 V Albánii vítězí vládnoucí socialisté. Chtějí do EU
