„Šm*jdi. Zavřít!“ Ale ne Hlubučka. Topolánek rozjel nový rozměr kauzy
22.06.2022 8:04 | Ze sítí
Velmi detailní úniky policejních spisů, týkajících se kauzy kolem bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka do médií, budí nemalou pozornost. Expremiér Mirek Topolánek žurnalisty, zveřejňující informace ze spisů, označuje za „šmejdy“. „Zveřejnit tajné informace ze spisu je trestný čin,“ připomíná s pozastavením se, že se v některých médiích objevují kompletní přepisy odposlechů z kauzy popisující i úvahy, zdali je kokain lepší vetřít „do p*dele, nebo do k*ndy“. Podle známého komentátora a Topolánkova spolupracovníka by vynašeči zasloužili „zavřít“. Z obliga prý nejsou ani novináři.
Úniky z policejního spisu a detailní záznamy odposlechů týkajících se kauzy kolem bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka, kterého v pátek Obvodní soud pro Prahu 9 poslal do vazby z důvodu zapojení do korupce v pražském dopravním podniku, se objevují v médiích v nebývalém rozsahu již od minulé středy, kdy začala policejní razie na několika místech Prahy včetně dopravního podniku a pražského magistrátu.
Informace o probíhající kauze kolem hospodaření pražského dopravního podniku pocházejí z materiálů, které během vyšetřování shromáždila Národní centrála proti organizovanému zločinu, objevující se v médiích, přitom unikají za průběhu vyšetřování a panují tak obavy, zdali jejich zveřejnění nepovede k možnému ovlivnění trestního řízení.
Přesto již mnohá média publikují i nadále velmi obsáhlé přepisy odposlechů a veřejnosti jsou známa i jména všech účastníků kauzy, o něž se policie zajímá. Vrchní státní zastupitelství v Praze přitom zatím oficiálně informovalo pouze o tom, že má být jedenáct obviněných a že byl vzat do vazby Hlubuček a další dvě nejmenované osoby. „Skutky, pro něž bylo zahájeno trestní stíhání proti 11 osobám, souvisejí s hospodařením spol. Dopravní podnik hl. m. Prahy, a. s. Další informace vzhledem k fázi trestního řízení není možno k věci sdělit,“ zní pouze ve strohé tiskové zprávě později doplněné o další zprávu shrnující právní kvalifikace skutků.
Zatímco část novinářů úniky spisů do médií přešla bez zamyšlení, pozastavení přišlo od novináře Tomáše Jirsy, který se dotazuje, zdali jde o nový normál. „Zabývá se nějaká profesní novinářská/mediální organizace úniky ze spisů, nebo tenhle podíl novinářů na kriminální činnosti (za paywallem dokonce za účelem zisku) už je zlatý standard profese?“ ptá se.
Podle exministra financí Miroslava Kalouska je však zveřejnění spisů ze stále probíhajícího vyšetřování ze strany novinářů v pořádku. „Nebývá mým zvykem zastávat se novinářů, ale tady se střílí na špatný terč: Získá-li novinář zajímavou ověřenou informaci, zveřejní ji, neb je to jeho práce i povinnost,“ míní.
Fotogalerie: - Piráti a STAN
Zločinci jsou podle exministra ti, kteří novinářům tyto informace podstrkují, „neb jejich prací i povinností je to nedělat“.
Na tento názor exministra Kalouska reagoval také bývalý premiér Mirek Topolánek a vyjádřil s ním ostrý nesouhlas. „Nebývá-li Tvým zvykem se jich zastávat, drž se starých dobrých zvyků, brachu. Jsou to úplně stejní šmejdi jako ti, co jim tyto ‚informace‘ podstrkují,“ míní o novinářích.
„Zveřejnit tajné informace ze spisu je trestný čin. Netuším, jakým veřejným zájmem jsou informace z bujarých kokainových večírků,“ hodnotí.
Nebývá-li Tvým zvykem se jich zastávat, drž se starých dobrých zvyků, brachu. Jsou to úplně stejní šmejdi jako ti, co jim tyto "informace" podstrkují. Zveřejnit tajné informace ze spisu je trestný čin. Netuším, jakým veřejným zájmem jsou informace z bujarých kokainových večírků.
Topolánek tak naráží na úniky, které kromě samotné kauzy popisují i podrobnosti kolem užívání drog ve skupině obviněných či extravagantní sexuální hrátky, které měly probíhat v konspiračních bytech.
Že získal policejní dokumenty vztahující se k vyšetřování, se netají například server Seznam Zprávy. Právě ten například informoval o popisovaných kokainových dýcháncích.
Část této pasáže, jež údajně dle serveru Seznam Zprávy zachycují policejní odposlechy, zveřejnili novináři tohoto serveru v této podobě: „XXX si poté bere talířek a inhaluje kokain nosem. Poté inhaluje kokain z talířku i Kristýna. Dále si i Kristýna nechává vetřít kokain do konečníku, před čímž se XXX ptá: „A je lepší do p*dele, nebo do k*ndy?“
Vrchní státní zastupitelství již podle ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) kvůli uniklým informacím „zahájilo šetření porušování povinnosti při nakládání s písemnostmi, které byly předány médiím“.
??Byl jsem informován, že Vrchní státní zastupitelství v Praze zahájilo šetření porušování povinnosti při nakládání s písemnostmi, které byly předány médiím nejen v tzv. kauze Hlubuček. Vládu budu podrobněji informovat ve středu.
Úniky ze spisu kritizoval také premiér Petr Fiala (ODS). „Budeme hledat všechny legální cesty, jak tomu zabránit, protože právo na spravedlivý proces musí mít každý,“ zmínil se ministerský předseda ve vysílání CNN Prima News.
Problém ve zveřejnění spisů naopak nevidí například novinář Jaroslav Kmenta. „Problém hledejte v prvé řadě u sebe. Chovejte se tak, abyste se nemuseli stydět se podívat každé ráno do zrcadla. Neberte úplatky, buďte čestní, jděte příkladem,“ vzkazuje politikům, kterým úniky informací z kauzy Hlubuček vadí.
Můj vzkaz politikům, kteří se zlobí na policejní úniky:
“Problém hledejte v prvé řadě u sebe. Chovejte se tak, abyste se nemuseli stydět se podívat každé ráno do zrcadla. Neberte úplatky, buďte čestní, jděte příkladem.”
Celý komentář na @SeznamZpravyhttps://t.co/Q1HprKYj8U
Komentátor Martin Schmarz, který pracoval pro Mirka Topolánka coby premiéra a nyní s ním spolupracuje v rámci redakce Info.cz, by ovšem raději než zásobu úniků a pikantních informací ze spisů viděl například vyčíslení škody v kauze. „Jestli nemáte škodu, ukažte aspoň zlato a miliony v hotovosti... Nebo kabelky...“ naznačil.
Už policie vyčíslila škodu v cause Hlubuček?
A můžeme ji vidět?
Zatím nás OČTŘ zásobují irelevantními úniky pikantních informací ze spisů, ale to zásadní nikde zatím nebylo. Nebo jsem něco přehlédl?
Jestli nemáte škodu, ukažte aspoň zlato a miliony v hotovosti... Nebo kabelky...
Vynašeči trestních spisů dle něj „zaslouží zavřít“. „To uznává každý slušný člověk. Ale co novináři, kteří to tisknou? Jsou z obliga? Nejsou,“ míní.
„‚Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena.‘ Toto je základní občanská svoboda a stojí nad politickým právem na informace,“ dodává.
Vynašeči trestních spisů si zaslouží zavřít. To uznává každý slušný člověk.
Ale co novináři, kteří to tisknou? Jsou z obliga? Nejsou.
"Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena."
Toto je základní občanská svoboda a stojí nad politickým právem na informace.
Jeho příspěvek kladně ohodnotil také ministr školství v demisi Petr Gazdík, který ve své ministerské funkci končí kvůli svým stykům s podnikatelem Michalem Redlem, jenž je jedním ze třinácti obviněných v kauze.
Schmarcz argumentuje tím, že právo na soukromí je základní občanská svoboda: „Když například dostanu informaci, že někdo je homosexuál, zveřejnit ji nesmím, i když je pravdivá.“
To je velký omyl, bohužel velmi častý. Právo na informace lze omezit. A je to pouze politické právo, zatímco právo na soukromí je základní občanská svoboda. Když například dostanu informaci, že někdo je homosexuál, zveřejnit ji nesmím, i když je pravdivá.
Dobrý den, prohlášení Nerudové o migrantech jsem taky nepobral. Ale můj dotaz zní, zda se ví, kolik je v ČR aktuálně migrantů? A co si myslíte o migrantech z Ukrajiny? Máme je přijímat?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
