Debaty, která se po sdílení článku o výhodách členství v EU rozpoutala na Zárubově twitterovém účtu, si všiml i bývalý náměstek ministra vnitra a člen strany Realisté Michal Moroz. Ten poukázal především na tu část, kdy jeden z uživatelů na Zárubou vychválený článek o EU ironicky reagoval se slovy, že text obsahuje opravdu hezky zpracované grafy, kde je popsáno, kolik peněz se sebralo schopným a pracovitým lidem a přerozdělilo neschopným nebo všehoschopným.
„Pardon, já žiju v reálném světě a vidím, co se za peníze EU postavilo, opravilo. Jestli neumíte porovnat naše města v roce 1989 a dnes, tak nemá smysl reagovat,“ vypálil Záruba. Na to mu ale další komentující připomněl, že uvádí chybný příklad. „Vstup do EU byl v 2004. Musíte porovnávat od roku vstupu. Nebo snad chcete říct, že v období 90-04 se nic nestavělo nebo neopravovalo?“ podivoval se nad Zárubovým argumentem.
„Zakázané hranolky, migrace i máslo.“ Nešiřte bludy. Podívejte se na jasná fakta o našem členství v EU https://t.co/RUjz57qgD1
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
