„To nezjistíte, kdo to vynesl?“ Takáč tlačil na náměstka Černochové

29.07.2025 21:00 | Monitoring

Ministerstvo obrany i armáda čelí podezření z úniku informací o cvičení kybernetických sil, které poslanec ANO Pavel Růžička označil za špehování opozice. První náměstek ministryně obrany František Šulc v rozhovoru pro Interview ČT24 odmítá, že by dokument vynesl on nebo někdo z vedení ministerstva. Zdůraznil, že armáda občany nesleduje.

„To nezjistíte, kdo to vynesl?“ Takáč tlačil na náměstka Černochové
Foto: Interview ČT24
Popisek: František Šulc

Armáda nesleduje ani občany, ani politickou opozici, nechal se slyšet náčelník generálního štábu. Reagoval tak na obvinění poslance ANO Pavla Růžičky, který na základě útržků z interních armádních dokumentů ke cvičení kybernetických sil mluvil o špehování opozice. Ministerstvo obrany a armáda se nyní dohadují, kdo informaci o cvičení vynesl ven.

František Šulc popřel, že by informaci o cvičení vynesl on nebo někdo z vedení civilní části ministerstva. „Je veřejně známé, že to prošetřují orgány činné v trestním řízení, kdo to vynesl, a uvidíme. Musíme počkat, co vyšetří, co zjistí atd. Vím, že já jsem to nebyl, ani nikdo z vedení civilní části ministerstva,“ uvedl v Interview ČT24 na otázku, zda už zjistili, kdo vynesl informaci o cvičení kybernetických sil, kterou poslanec Pavel Růžička interpretuje jako sledování opozice.

Zároveň vyloučil, že by to byl on: „Kdybych to přiznal, tak už s plnou parádou v České televizi. Určitě ne, nebyl jsem to. Já to naprosto vylučuju. Byli jsme jediní, kdo ty materiály z té jedné aktivity viděli. Na civilní části ministerstva. Nikomu jsem to nedával, a už vůbec ne panu poslanci Růžičkovi. Ani by to nedávalo moc velký smysl, proč bych to dával politickému oponentovi,“ uvedl.

„Jedná se o dvě aktivity. Jedna z roku loňského, jedna z roku letošního. My jsme měli možnost se podívat pouze na tu z toho roku letošního,“ zmínil Šulc a doplnil, že v té podle něj nic „za hranou“ není.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Natálie Brožovská

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Když nás armáda nesledovala, tak proč utajuje tu akci? !! Kde nic není nemusí se nic tajit., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseanaboca , 29.07.2025 21:15:31
Žeší se kdo to vynesl na veřejnost, ale neřeší se kdo to armádě nebo v armádě nařídil, vykonával, kontroloval a sledoval. Což v překladu znamená, akce skutečně existovala / prý jen jednou tak podle 4 koalice o nic nejde m když zatím jen jednou/ a nic se nedělá jen pro jedu akci, tedy je v tom systém, rozpracování plánu, určení počtu pracovníku, určení techniky atd. Tedy to sledování existuje, a mělo fungovat dále,, než se to prokeclo.Co udělá armáda? No jedno složku založí a vytvoří nový plán jetě utajovanější a bude se pokračovat dále. Až tu budeme mét demokracii a svobodu po vzoru Moldávska, Ukrajiny atd.

|  16 |  0

Další články z rubriky

„Pan prezident nemá rád změny režimu.“ Svatopluk chystá věc na Petra Pavla

21:30 „Pan prezident nemá rád změny režimu.“ Svatopluk chystá věc na Petra Pavla

„Pan prezident nemá rád změny režimu,“ tvrdí politolog Petr Drulák. I proto spolek Svatopluk z.s. sv…